постановление райсуда и приговор мирового судьи изменены в соответствии с ЙФЗ № 26 от 07.03.2011 года



Мировой судья Николенко В. Н.

Федеральный судья Лавренова Н. Н. Дело № 22-698/2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Альдергот Н.В. и Головина Ю.Л.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Карамышева Д.В. на постановление Первомайского районного суда гор. Мурманска от 15 февраля 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа гор. Мурманска от 07 декабря 2010 года в отношении

КАРАМЫШЕВА Д. В., *** года рождения, уроженца гор. ***, ранее судимого по приговорам от:

- 24.10.2000 года по п.п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в силу ст. ст. 69 ч. 3, 71, 64 и 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 04.04.2002 г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 9 дней;

- 01.12.2003 года по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24.10.2000 года к 4 годам лишения свободы, освобожден 03.03.2006 года на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня;

- 16.07.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев/исполняется самостоятельно/.

- 19.08.2009 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожден 16.07.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день,

осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.08.2009 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, объяснение адвоката Донецкого В.Б., поддержавшего доводы жалобы осужденного, а также мнение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Карамышев Д. В. признан виновным в двух мошенничествах, то есть в двух хищениях чужого имущества путем обмана без квалифицирующих признаков.

Преступления, как установил суд, совершены им 02 и 26 сентября 2010 года в гор. *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Карамышев Д. В. выражает несогласие с состоявшимся приговором вследствие его чрезмерной суровости.

В обоснование жалобы, не оспаривая вину в совершенных преступлениях, просит о снижении срока наказания, так как совершенные преступления небольшой тяжести, вину в содеянном он полностью признал, раскаялся.

Кроме того, просит обратить внимание на тяжесть имеющегося у него заболевания.

В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Гамаюнов А. В. мотивирует несостоятельность доводов осужденного и считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает состоявшиеся по делу судебные решения законными и обоснованными, а назначенное наказание справедливым.

Так, приговор постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства по ходатайству Карамышева Д. В. в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

При этом правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом положений ст. 316 ч. 7 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы Карамышева Д. В., определяя вид и размер наказания, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, а также наличие таких обстоятельств, смягчающих наказание, как признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, о чем прямо указано в приговоре, и обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Мировой судья постановил приговор, всесторонне и с достаточной полнотой изучив материалы дела, а также содержащиеся в деле данные, характеризующие осужденного, которые получили объективную оценку.

Таким образом, судебная коллегия не находит обстоятельств, дающих основание для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Вместе с тем, 7 марта 2011 года опубликован Федеральный Закон № 26, которым внесены изменения в санкцию ст. 159 ч. 1 УК РФ, где снижен минимальный размер наказания в виде исправительных работ и ареста, что фактически улучшает положение осужденных.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия переквалифицирует действия Карамышева Д. В. на новую редакцию уголовного закона, что в свою очередь не является основанием к смягчению назначенного осужденному наказания, поскольку оно является справедливым, назначено в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первомайского районного суда гор. Мурманска от 15 февраля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа гор. Мурманска от 7 декабря 2010 года в отношении осужденного КАРАМЫШЕВА Д. В. изменить.

Переквалифицировать действия Карамышева Д. В. по двум преступлениям со ст. 159 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19.08.2009 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Карамышева Д. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: