Мировой судья Келлер О. В.

Федеральный судья Алексеева И.В. Дело № 22-505/2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Альдергот Н.В. и Головина Ю.Л.,

при секретаре Иовлевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Новожиловой Т.В. на постановление Октябрьского районного суда гор. Мурманска от 31 января 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа гор. Мурманска от 14 декабря 2011 года в отношении

НОВОЖИЛОВОЙ Т. В., *** года рождения, уроженки гор. ***, ранее судимой по приговорам от:

- 09.06.2010 года за два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 240 часов обязательных работ;

- 09.07.2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.06.2010 года окончательно назначено 300 часов обязательных работ;

Постановлением суда от 25.11.2010 года обязательные работы заменены на 30 дней лишения свободы.

- 09.12.2010 года за три преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 09.07.2010 года окончательно назначено 01 год 10 дней лишения свободы. Наказание не отбыто.

осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.12.2010 года окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В резолютивной части приговора в части назначения итогового наказания по ст. 69 ч. 5 УК РФ изменена дата приговора с 09.07.2010 года на 09.12.2010 года, в остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, объяснение осужденной Новожиловой Т.В. с применением средств видеоконференц-связи, ее защитника - адвоката Донецкого В.Б., поддержавших доводы жалобы осужденной, а также мнение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Новожилова Т. В. признана виновной в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Преступление, как установил суд, совершено ею 02 сентября 2010 года в гор. *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Новожилова Т. В. выражает несогласие с состоявшимся приговором.

В обоснование жалобы, не оспаривая вину в совершенном преступлении, срок назначенного наказания, с учетом положительной характеристики по месту содержания, наличия хронического заболевания, а также с учетом того, что на учетах в МОНД, МОПНД не состоит, к административной ответственности не привлекалась, просит изменить вид назначенного исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает состоявшиеся по делу судебные решения законными и обоснованными, а назначенное наказание справедливым.

Так, приговор постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства по ходатайству Новожиловой Т. В. в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

При этом правильно квалифицировал ее действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, а также с учетом положений ст. 316 ч. 7 УК РФ.

Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступления, а также наличие таких обстоятельств, смягчающих наказание, как признание вины, раскаяние в содеянном.

Мировой судья постановил приговор, всесторонне и с достаточной полнотой изучив материалы дела, а также содержащиеся в деле данные, характеризующие осужденную, которые получили объективную оценку.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы, в том числе при любом виде рецидива, назначается исправительная колония общего режима.

Доводы, изложенные в жалобе Новожиловой, не являются основанием для смягчения ей вида исправительного учреждения.

Таким образом, судебная коллегия не находит обстоятельств, дающих основание для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Вместе с тем, 7 марта 2011 года опубликован Федеральный Закон № 26, которым внесены изменения в санкцию ст. 159 ч. 1 УК РФ, где снижен минимальный размер наказания в виде исправительных работ и ареста, что фактически улучшает положение осужденных.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия переквалифицирует действия Новожиловой на новую редакцию уголовного закона, что в свою очередь не является основанием к смягчению назначенного осужденной наказания, поскольку оно является справедливым, назначено в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УКК РФ, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда гор. Мурманска от 31 января 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа гор. Мурманска от 14 декабря 2010 года в отношении осужденной НОВОЖИЛОВОЙ Т. В. изменить.

Переквалифицировать действия Новожиловой Т.В. со ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании части 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 9 декабря 2010 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Новожиловой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: