Судья Бусоргин И. Л. Дело № 22-537/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 01 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К.

судей Альдергот Н.В. и Головина Ю.Л.,

при секретаре Мининой Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Цветкова В. К. на постановление судьи Октябрьского районного суда гор. Мурманска от 18 февраля 2011 года, которым обвиняемому

ЦВЕТКОВУ В. К., *** года рождения, уроженцу гор. ***, ранее не судимому,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад председательствующего, объяснение адвоката Мушинского А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Цветкова В. К. об изменении судебного решения, а также мнение прокурора Мордань Е.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного расследования Цветков В. К. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

16.02.2011 г. возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

16.02.2011 г. в 23 час. 20 мин. Цветков В. К. задержан на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ, фактически задержан в тот же день в 16 час. 10 мин.

17.02.2011 года Цветкову В. К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

18.02.2011 года судьей Октябрьского районного суда гор. Мурманска вынесено постановление об избрании обвиняемому Цветкову В. К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе Цветков В. К. выражает несогласие с решением суда, утверждая о том, что скрываться от следствия и суда не намерен.

Обращает внимание, что он, имея источник дохода, не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью.

Находясь на подписке о невыезде, готов помогать следствию в расследовании дела.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как видно из постановления и представленных материалов, для избрания обвиняемому Цветкову В. К. меры пресечения в виде заключения под стражу послужили основа­ния, предусмотренные ст. 97 УПК РФ – наличие достаточных данных полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятель­ностью, скрыться от органов следствия и суда.

Выводы суда о необходимости избрания Цветкову В. К. меры пресечения в виде заключения под стражу основаны на представленных стороной обвинения материалах.

Суд первой инстанции достаточно полно мотивировал свой вывод о необходимости избрания меры пресечения, в соответствии с требованиями закона привел ос­нования и обстоятельства, которые учел при избрании меры пресечения, установил обстоя­тельства, свидетельствующие о невозможности избрать иную, более мягкую меру пресечения.

При этом судьей правильно учтены данные о личности Цветкова В. К., который официального и постоянного источника дохода не имеет, также не имеет постоянного места жительства, употребляет наркотические средства, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Каких-либо доводов, опровергающих вывод суда о невозможности избрания иной меры пресечения, чем заключение под стражу, обвиняемым не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что только заключение под стражу на данном этапе уголовного судопроизводства, сможет обеспечить своевременное расследование настоящего уголовного дела и рассмотрение его в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда гор. Мурманска от 18 февраля 2011 года в отношении обвиняемого ЦВЕТКОВА В. К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: