Судья Синкин И.Г. Дело № 22-632-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 05 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К., судей Иванова А.А. и Головина Ю.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кодирова И.М. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2011 года в отношении Кодирова А.Б., *** года рождения, уроженца ***, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении в соответствие с уголовным законом приговора Волоколамского районного суда г. Москвы от 16 января 2003 года. Заслушав доклад судьи Иванова А.А., мнение прокурора Сысоевой О.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И ЛА: В кассационной жалобе осужденный Кодиров А.Б. выражает несогласие с судебным решением, предлагает применить положения ч. 1 Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Приговором Волоколамского районного суда г. Москвы от 16 января 2003 года, с учетом изменений постановлением Президиума Мурманского областного суда от 26 марта 2009 года, Кодиров А.Б. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к Суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства осужденного Кодирова А.Б. отсутствием оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями уголовного закона. Как указано в постановлении, Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в редакцию части 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно приговору суда от 16.01.2003 года при рассмотрении уголовного дела в отношении Кодирова А.Б. не было установлено таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Назначенное Кодирову А.Б. наказание за совершенные преступления не превышает верхний предел санкций статей уголовного закона, поэтому при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора суд не вправе переоценивать размер наказания. Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона и не усматривает в кассационной жалобе осужденного убедительных доводов для отмены или изменения судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от Председательствующий Судьи:
ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141 и смягчить назначенное приговором наказание. Полагает, что основаниями для этого являются признание им вины и объяснение обстоятельств преступления в суде первой инстанции, виктимное поведение потерпевшей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
14 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
14 февраля 2011 года в отношении Кодирова А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кодирова А.Б. – без удовлетворения.