Судья Марков С.И. Дело номер 22-695 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Мурманск 12 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.К., судей - Тимченко В.А. и Головина Ю.Л., при секретаре – Жиделевой Ю.С., рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Мухина А.В. и кассационное представление прокурора г. Мончегорска Лобаса А.И., на вынесенный в особом порядке приговор Мончегорского городского суда Мурманской области от 16 февраля 2011 г., которым Мухин А.В., *** г.рождения, уроженец г.***, судимый: - 08 июня 1999 г. по ст.ст. 119, 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, - 07 октября 1999 г. по ст.ст. 33 ч. 5 и 158 ч. 1, 33 ч. 5 и 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 24 апреля 2001 г. на 1 год 5 месяцев 25 дней, - 11 сентября 2001 г. по ст. 166 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 04 февраля 2003 г. на 6 месяцев 23 дня, - 14 октября 2003 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 15 мая 2010 г. по сроку, о с у ж д е н - по ст. 159 ч. 1 УК РФ (преступление от сентября 2010 г.) к 7 месяцам лишения свободы; – по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 10 октября 2010 г.) к 7 месяцам лишения свободы; - по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от 17 октября 2010 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - по ст. 159 ч. 1 УК РФ (преступление от 27 октября 2010 г.) к 6 месяцам лишения свободы; – по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 28 октября 2010 г.) к 6 месяцам лишения свободы; - по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ (преступление от 05 ноября 2010 г.) к 2 годам лишения свободы; - по ст.166 ч. 1 УК РФ (преступление от 05 ноября 2010 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; – по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 05 ноября 2010 г.) к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение адвоката Синева И.С., поддержавшего доводы кассационных жалобы и представления, мнение прокурора Макаревич Е.В., полагавшей приговор суда подлежащим изменению по указанным в представлении основаниям, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Мухин А.В., не оспаривая доказанность своей вины в преступлениях и квалификацию судом его действий, выражает несогласие с суровостью назначенного ему наказания. Просит учесть его сотрудничество со следствием, явки с повинной по всем преступлениям, и снизить срок наказания. Прокурор г. Мончегорска Лобас А.И. в своем кассационном представлении также выражает несогласие с приговором суда, находя чрезмерно суровым назначенное Мухину наказание. Обращает внимание на ошибочное указание судом в описательно-мотивировочной части приговора о совершении Мухиным восьми преступлений, «…два из которых являются тяжкими», поскольку Мухин действительно признан виновным в совершении восьми преступлений, из которых пять преступлений небольшой тяжести, два преступления средней тяжести и лишь одно тяжкое преступление. На этом основании просит изменить приговор суда, исключить из описательно-мотивировочной части приговора данное указание – о совершении Мухиным двух тяжких преступлений, а также снизить Мухину окончательный срок наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, но подлежащим изменению по следующим основаниям. Виновность Мухина в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается в жалобе и представлении прокурора. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание Мухину назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ соразмерно тяжести совершенных им преступлений и данным о его личности. Указанные осужденным в жалобе обстоятельства – полное признание вины, явки с повинной по всем преступлениям, а также – добровольное указание им местонахождения похищенного имущества – признаны судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для смягчения назначенного Мухину наказания по доводам, указанным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Как правильно указано в кассационном представлении прокурора, в описательно-мотивировочной части приговора действительно имеется ошибочное указание на то, что Мухиным совершено два тяжких преступления. Данное указание подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора. Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, данная, фактически техническая, ошибка не является достаточной для смягчения назначенного Мухину наказания. Поскольку при назначении наказания суд первой инстанции в полной мере учел количество и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства. Возможность исправления Мухина лишь в условиях изоляции от общества, а также возможность не назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы, также судом мотивирована в достаточной степени. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Мухина, поскольку 07.03.2011 года в уголовный закон внесены изменения, имеющие обратную силу. Данное изменение квалификации совершенных Мухиным преступлений не влечет за собой смягчения наказания. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Мончегорского городского суда Мурманской области от 16 февраля 2011 г. в отношении Мухина А.В. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Мухиным двух тяжких преступлений, дополнив описательно-мотивировочную часть приговора указанием о совершении Мухиным одного тяжкого преступления. Переквалифицировать действия Мухина А.В.: - по преступлению от сентября 2010 г. - со ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от 10 октября 2010 г. - со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от 17 октября 2010 г. - со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ(в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от 27 октября 2010 г. - со ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; - по преступлению от 28 октября 2010 г. - со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; - по преступлению от 05 ноября 2010 г.- со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; - по преступлению от 05 ноября 2010 г. со ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от 05 ноября 2010 г. - со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Мухину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи