Судья Тензин Р.Ю. Дело номер 22-735

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск 19 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.К.,

судей - Тимченко В.А. и Альдергот Н.В.,

при секретаре – Шарафутдиновой Р.Р.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Никандрова Р.Ю. на постановление Кандалакшского городского суда Мурманской области от 05 марта 2011 г., которым в отношении

Никандрова Р.Ю., *** г. рождения, уроженца г. ***, судимого,

отбывающего наказание по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 декабря 2009 г. по ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

о т м е н е н о условное осуждение от наказания по приговору от 15 декабря 2009 г., и Никандров направлен для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 05 марта 2011 г. с зачетом времени содержания под стражей с 02 сентября по 15 декабря 2009 г.

Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение адвоката Синева И.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степового С.И., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Начальник уголовно-исполнительной инспекции ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4» УФСИН России по Мурманской области Крылова С.Э. обратилась в суд с заявлением об отмене Никандрову условного осуждения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Никандров выражает несогласие с постановлением суда, находя его необоснованным. Заявляет о том, что большая часть административных взысканий на него была наложена незаконно. Наложенные взыскания он не обжаловал. Обращает внимание на то, что все возложенные на него судом обязанности он исполнял в полном объеме, других преступлений не совершал. Просит дать ему шанс встать на путь исправления на свободе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скроется от контроля, суд по представлении органа, исполняющего условное наказание, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции рассмотрел представление органа, осуществляющего контроль за условно осужденным Никандровым, и вынес обоснованное и в достаточной степени мотивированное решение о необходимости отмены условного осуждения.

Доводы осужденного о незаконности наложенных на него административных взысканий не могут быть приняты во внимание, поскольку, как правильно констатировано судом первой инстанции, ни одно из административных взысканий, наложенных на Никандрова в период испытательного срока, он не обжаловал. Кроме того, судом установлены факты систематического нарушения осужденным возложенной на него судом обязанности не покидать место жительства в ночное время. Судебная коллегия обращает также внимание и на то, что в период испытательного срока за допущенные нарушения в отношении Никандрова судом дважды (23 апреля и 28 сентября 2010 г.) принимались решения о продлении ему испытательного срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда об отмене Никандрову условного осуждения законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного дела судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кандалакшского городского суда Мурманской области от 05 марта 2011 г. в отношении Никандрова Р.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи