Судья – Кис В.Ф. Дело № 22 - 203

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 03 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.

Судей Ганичевой В.В. и Грабельниковой Е.Л.

с участием прокурора Бирюлевой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске

дело по кассационному представлению и.о. Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Лукичева М.П. на приговор Полярного городского суда Мурманской области от 13 декабря 2010 года в отношении осужденного Мельникова С.В., которым

Мельников С.В., родившийся *** года в ***, ранее не судимый:

- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., мнение прокурора Бирюлевой С.Н., просившей изменить приговор по доводам представления прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельников С.В. признан виновным в совершении вымогательства с применением насилия.

Преступление совершено в гор. *** в период времени с *** года до *** года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Лукичев М.П. просит приговор в отношении Мельникова С.В. изменить ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

В соответствии со ст. ст. 62 УК РФ, срок назначенного осужденному наказания по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ не должен превышать 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и по делу имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. Однако суд, в нарушение требований закона, назначил Мельникову С.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы. Поэтому просит снизить назначенное Мельникову наказание.

Проверив материалы дела и доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, ввиду нарушения норм уголовного закона.

Судом принято решение в особом порядке. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, с соблюдением закона, требований главы 40 УК РФ.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Правовая оценка действиям осужденного дана правильно.

Вместе с тем, назначая наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, суд не учел требований ст.62 УК РФ и 316 УПК РФ.

Санкция части второй статьи 163 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет. Применяя правила ст.62 УК РФ и 316 УПК РФ, суд должен был назначить наказание, не превышающее 3 лет 1 месяца 10 дней. Из чего следует, что суд при назначении наказания нарушил требования уголовного закона.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции, согласно ст. 382 УПК РФ, являются такие нарушения уголовно закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия изменяет состоявшийся в отношении Мельникова С.В. приговор, смягчая ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Полярного городского суда Мурманской области от 13 декабря 2010 года в отношении Мельникова С.В. изменить, снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи -