Судья Воронцов Ю.Ю. Дело номер 22-617

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск 05 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.К.,

судей - Тимченко В.А. и Альдергот Н.В.,

при секретаре – Федосовой А.Д.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденной Кукушкиной Н.Н. на вынесенный в особом порядке приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 10 февраля 2011 г., которым

Кукушкина Н.Н., *** г.рождения, уроженка г. ***,

судимая:

- 07 апреля 2010 г. по ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, постановлением суда от 01 декабря 2010 г. условное осуждение по приговору от 07 апреля 2010 г. отменено,

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По делу осужден также Свирский К.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение адвоката Донецкого В.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная Кукушкина, не оспаривая доказанности своей вины в совершении преступления и произведенную судом юридическую квалификацию ее действий, выражает несогласие с приговором, находя чрезмерно суровым назначенное ей наказание. Просит учесть, что она сирота, рано потеряла мать, поэтому не смогла найти свое место в жизни. В настоящее время в ее заботе и уходе нуждается престарелая бабушка и сестра. Обращает внимание на то, что она сотрудничала со следствием Просит учесть также, что она более двух месяцев находится в заключении, осознала, что совершила преступление, просит дать ей шанс исправиться, помочь родным, обещает искать работу и вести добропорядочный образ жизни.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, но подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Кукушкиной в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, что не оспаривается в жалобе.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденной Кукушкиной назначено судом в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенное осужденной наказание не является.

Ввиду издания нового уголовного закона действия Кукушкиной Н.Н. подлежат переквалификации со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ). Вместе с тем, это также не является основанием для смягчения назначенного ей наказания, поскольку ей назначено справедливое наказание, соразмерное тяжести и обстоятельствам совершенного преступления, и личности осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 10 февраля 2011 г. в отношении Кукушкиной Н.Н. изменить. Переквалифицировать действия Кукушкиной Н.Н. со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 07 апреля 2010 г., и окончательно назначить Кукушкиной Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи