Судья – Матвеев В.М. Дело № 22 - 2543

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 16 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.

судей Ганичевой В.В. и Грошенко И.Б.

с участием прокурора Пименовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске

дело по кассационной жалобе осужденного Лазерко П.А. на приговор Мончегорского городского суда Мурманской области от 28 октября 2010 года, которым

Лазерко П.А., родившийся *** года в ***, ранее судимый:

- 10.04.2002 года по ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,г» УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 18.09.2003 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней;

- 23.04.2004 года по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 28.06.2005 года условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня;

- 26.09.2007 года по ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16.10.2008 года по отбытии срока наказания;

- 28.09.2010 года по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы

- осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от 28 сентября 2010 года, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., заключение прокурора Пименовой Е.В., полагавшей приговор постановленным законно и обоснованно, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лазерко П.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. *** области *** года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В жалобе осужденный Лазерко П.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что при назначении наказания суд не учел данные о личности, положительно его характеризующие, смягчающие наказание обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, дающие основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Середа В.В. находит доводы осужденного необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам жалобы.

Судом принято решение в особом порядке. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УК РФ.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Правовая оценка действиям Лазерко П.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ дана правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Лазерко П.А. и все влияющие на ответственность обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поэтому назначил наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Правила ст. 64 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ, предусматривающей постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает и не находит назначенное наказание чрезмерно суровым.

Вместе с тем в резолютивной части приговора судом допущена ошибка в части исчисления срока наказания.

Так, суд постановил срок наказания осужденному исчислять с 28 сентября 2010 года, тогда как следовало считать датой исчисления срока наказания 28 октября 2010 года, т.к. в соответствии со ст. 308 УПК РФ, суд зачел время содержания под стражей с 28 сентября по 27 октября 2010 года, поэтому судебная коллегия считает необходимым в данной части внести изменения в обжалуемый приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мончегорского городского суда Мурманской области от 28 октября 2010 года в отношении Лазерко П. А. - изменить, считать датой исчисления срока наказания 28 октября 2010 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -