Судья Макарова И.С. Дело № 22 – 691 – 2011 Город Мурманск 12 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе председательствующего Кирюшина А.К. и судей Альдергот Н.В., Головина Ю.Л. при секретаре Жиделевой Ю.С. рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зайцева А.В. на приговор Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 февраля 2011 года, которым Зайцев А.В., *** года рождения, уроженец города ***, ранее не судимый, - осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. установила: Зайцев А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление, как установил суд, им совершено 3 декабря 2010 года в городе *** при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зайцев А.В. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерно сурового наказания. Считает, что судом в приговоре недостаточно мотивировано решение о возможности применения к нему наказания только в виде реального лишения свободы. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления. Обращает внимание на то, что преступление им совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств, из-за того, что у его семьи не было средств для существования. Просит учесть, что он являлся единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся двое малолетних детей, которые нуждаются в его помощи. Просит дать шанс доказать свое исправление, назначив условное осуждение с возложением на него любых дополнительных обязанностей. Государственный обвинитель Белова А.А. в возражениях полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными, в связи с чем просит оставить их без удовлетворения, приговор – без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы суда о виновности Зайцева А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре. Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ. Наказание Зайцеву А.В. назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного. Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. То есть, при назначении наказания суд учел обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе. С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, положительных характеристик осужденного, принимая во внимание условия жизни семьи Зайцева А.В., суд назначил осужденному наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Поэтому наказание осужденному назначено соразмерно тяжести содеянного, является справедливым, соответствует целям наказания, в связи с чем, оснований к его смягчению не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 февраля 2011 года в отношении Зайцева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: