Судья Макарова И.С дело № 22-460\2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 17 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Венедиктова А.А., Грабельниковой Е.Л.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Мосесова В.Г. на приговор Октябрьского районного суда Мурманской области от 17 января 2011 года, которым

МОСЕСОВ В.Г., родившийся *** в ***, судимый:

- 24.03.2010 г. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4500 рублей;

- 02.07.2010 г. по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 18.11.2010 г. условное осуждение отменено, наказание не отбыто;

- 05.10.2010 г. по ч. 3 ст. 30 – ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 24.03.2010 г., к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства и штрафу в размере 4500 рублей, 27.12.2010 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 26 дней, наказание не отбыто,

осужден за три преступления, предусмотренных ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кольского районного суда Мурманской области от 02.07.2010 г. в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении и штрафа в размере 4500 рублей.

Заслушав доклад судьи Венедиктова А.А., объяснения осужденного Мосесова В.Г. посредством видеоконференц-связи и адвоката Донецкого В.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Макаревич Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мосесов В.Г. признан виновным в трех кражах и одном грабеже. Преступления, как установил суд, совершены в период с 18 июля по 08 августа 2010 года в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мосесов В.Г., не оспаривая своей виновности в совершенных преступлениях, находит состоявшийся в отношении него приговор чрезмерно суровым. При этом полагает, что суд не учел наличие у него хронических заболеваний, положительные характеристики по месту прохождения военной службы. С учетом изложенного и того факта, что ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, просит изменить приговор и назначить ему минимально возможное наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В дополнении к кассационной жалобе Мосесов В.Г. прилагает характеристики с места прохождения им службы в органах внутренних дел РФ и Вооруженных силах РФ, просит учесть их и применить к нему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства по ходатайству Мосесова В.Г., поскольку он согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мосесов В.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования, предъявляемые к проведению судебного заседания и постановлению приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний в приговоре.

При назначении наказания судом в точном соответствии с законом учтены все обстоятельства, в том числе и смягчающие.

С учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности содеянного им, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности исправления Мосесова В.Г. без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, оно соразмерно содеянному, является справедливым как по своему виду, так и по размеру.

За совершенные преступления наказание правильно назначено осужденному в соответствии с ст. 70 УК РФ частичного присоединения неотбытой части, вследствие чего также отсутствуют основания для признания окончательного наказания чрезмерно суровым.

Отбывание наказания в виде лишения свободы, согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, верно определено Мосесову В.Г. в колонии-поселении.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие наличие у осужденного тяжелых заболеваний, на которые он ссылается, вследствие чего данный довод судебная коллегия не может признать обоснованным.

Наличие положительных характеристик с места прохождения службы, в том числе дополнительно представленных осужденным, само по себе также не является безусловным основанием для снижения назначенного ему наказания.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного.

Вместе с тем, в связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" новая редакция ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ улучшает положение осужденного.

Поскольку в данном случае новый закон в соответствии со ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Вместе с тем, применение новой редакции не влечет за собой безусловного смягчения назначенного наказания, поскольку судом при вынесении приговора в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, а назначенное наказание отвечает требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 17 января 2011 года в отношении МОСЕСОВА В.Г. изменить.

Действия Мосесова В.Г. переквалифицировать с трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, назначив ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить за данные преступления наказание в виде 01 (одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска, назначить Мосесову В.Г. наказание в виде 1(одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 4500 рублей.

В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание Мосесову В.Г. назначить по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по приговору Кольского районного суда Мурманской области от 02.07.2010 г., в виде 1(одного ) года 9(девяти) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 4500 рублей.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мосесова В.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: