Судья Алексеева И.В. дело № 22-486\2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 17 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Венедиктова А.А., Грабельниковой Е.Л.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2011 года кассационные жалобы осужденного Козлова А.А. и адвоката Ахметчиной О.В. в его интересах на приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 27 января 2011 года, которым

КОЗЛОВ А.А., родившийся *** в ***, судимый:

- 21.06.2010 г. по п. "г" ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, продленным 29.11.2010 г. до 1 года 2 месяцев;

- 10.11.2010 г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.12.2010 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ, не отбывший наказание,

осужден по п. "б" ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. При этом приговоры от 10.11.2010 г. и от 10.12.2010 г. оставлены для самостоятельного исполнения.

Заслушав доклад судьи Венедиктова А.А., объяснения осужденного Козлова А.А. с использованием средств видеоконференц-связи и адвоката Ахметчиной О.В., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, мнение прокурора Макаревич Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить, а жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение. Преступление, как установил суд, совершено 17 октября 2010 года, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут, в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Козлов А.А., не оспаривая своей виновности в совершенном преступлении, просит о смягчении назначенного ему наказания, обращая внимание на тот факт, что признал свою вину, раскаялся, намерен продолжить обучение и создать семью.

Адвокат Ахметчина О.В. в своей кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного, также полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку судом не установлено каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, Козлов А.А. явился с повинной, дал признательные показания, принес извинения потерпевшей и возместил причиненный ущерб, потерпевшая ходатайствовала о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. На этом основании просит приговор суда изменить и повторно применить к несовершеннолетнему осужденному положения ст. 73 УК РФ.

В письменных возражениях на кассационные жалобы осужденного и защитника государственный обвинитель Надточей А.С. считает приговор законным, а жалобы не подлежащими удовлетворению, поскольку при назначении наказания судом в должной степени учтены все смягчающие обстоятельства. Вместе с тем, с учетом поведения осужденного в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания в виде реального лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Козлова А.А. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд в соответствии с требованиями ст. 87 и 88 УПК РФ проверил и оценил с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Так, в основу приговора судом положены показания самого осужденного Козлова А.А. об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью подтвержденные показаниями потерпевшей П., опознавшей Козлова А.А. как лицо, совершившее преступление, показаниями свидетеля Н. и иными материалами уголовного дела.

Правильность оценки доказательств, данной судом в приговоре, у судебной коллегии сомнения не вызывает.

Юридическая оценка действиям осужденного дана правильно, не оспаривается она и в кассационных жалобах.

Наказание Козлову А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

При назначении наказания суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе и те, на которые указывается в кассационных жалобах.

Назначив за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ, суд первой инстанции отменил условное осуждение Козлова А.А. по приговору от 21.06.2010 г. и окончательно определил наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая такое решение, суд исходил из положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, предусматривающей отмену условного осуждения при совершении лицом в течение испытательного срока нового преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу после вынесения судом приговора, изменена редакция ч. 5 ст. 74 УК РФ, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения при совершении лицом преступления, отнесенного к категории средней тяжести, в настоящее время должен решаться судом.

Данный вопрос судом в приговоре не разрешен, поскольку на момент его вынесения действовавшая редакция ч. 5 ст. 74 УК РФ предусматривала безусловную отмену условного осуждения.

Таким образом, учитывая, что ст. 70 УК РФ.

Кроме того, в связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ новая редакция ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Вместе с тем, применение новой редакции не влечет за собой безусловного смягчения назначенного наказания, поскольку судом при вынесении приговора в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, а назначенное наказание отвечает требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 27 января 2011 года в отношении КОЗЛОВА А.А. изменить.

Исключить из приговора указание на отмену в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Действия Козлова А.А. переквалифицировать с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Козлова А.А. из-под стражи освободить.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21 июня 2010 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 10 ноября 2010 года, мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа г. Мурманска от 10 декабря 2010 года в отношении Козлова А.А. – исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Козлова А.А. и адвоката Ахметчиной О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: