Судья Вязникова Н.А. Дело № 22-189/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск «03» февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда
в составе:
председательствующего Силениеце Н.В.
судей Шайдуллина Н.Ш. и Грабельниковой Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании
от «03» февраля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Гикалова Н.Ф.
на приговор Оленегорского городского суда Мурманской области
от «03» декабря 2010 года, которым
ГИКАЛОВ Н.Ф., *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, судимый:
- 29.11.2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 20.08.2008 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденный 21.09.2009 года по отбытии срока наказания,-
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гикалов Н.Ф. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление, как установил суд, совершено 24 августа 2010 года в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н.Ш., мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Гикалов Н.Ф., не оспаривая правильности квалификации своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства. Обращает внимание на состояние своего здоровья. Просит смягчить назначенное наказание, применить положения ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Панова О.В. полагает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании Гикалов Н.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, что дало суду основания при наличии по делу необходимых для этого условий рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых осуществляется судебное производство по такой категории дел, соблюдены.
Действиям Гикалова В.Ф. дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности и чрезмерно суровым не является. Судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе и смягчающие наказание, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.
Суд правильно установил в действиях осужденного рецидив преступлений, поскольку Гикалов Н.Ф. ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость на момент совершения преступления, за которое он осужден настоящим приговором, не погашена.
Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание Гикалова В.Ф. не могут быть признаны исключительными, дающими основание для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, совершившего преступление, отнесенное законом к категории тяжких, менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы, назначение Гикалову В.Ф. минимального по своему размеру наказания за содеянное, не может быть признано незаконным решением. В связи с этим постановленный приговор не может быть признан несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного виновному наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Оленегорского городского суда Мурманской области от 03 декабря 2010 года в отношении Гикалова Н.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: