Судья Горюнов В.М. Дело № 22-305/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск «24» февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам в составе:
председательствующего Кирюшина А.К.
судей Шайдуллина Н.Ш. и Грабельниковой Е.Л.
при секретаре Жиделевой Ю.С.
рассмотрела в судебном заседании
от «24» февраля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Шевченко Д.А.
на постановление Апатитского городского суда Мурманской области
от «29» декабря 2010 года
которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией от 26 ноября 2010 года в отношении
ШЕВЧЕНКО Д.А., *** года рождения, уроженца ***, судимого:
- 31.03.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.04.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 14 дней;
- 25.10.2007 года по ч.3 ст.30 и п. «а» ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 20.10.2009 года по отбытии срока наказания;
- 25.06.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;
- 11.08.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев,
осужденного по ч.3 ст.30 и ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам от 25.06.2010 года и 11.08.2010 года к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Апатиты с подведомственной территорией от 26 ноября 2010 года Шевченко Д.А. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества.
Преступление, как установил суд, совершено 28 августа 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Шевченко Д.А. обратился в Апатитский городской суд Мурманской области с апелляционной жалобой, по результатам рассмотрения которой суд вынес указанное постановление.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н.Ш., мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, выступление адвоката Синёва И.СЧ., в интересах осужденного поддержавшего доводы его жалобы, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Шевченко Д.А., не оспаривая правильности квалификации его действий, находит приговор в части назначенного наказания чрезмерно суровым и просит определить его без лишения свободы, не приводя при этом каких-либо доводов
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В судебном заседании при производстве у мирового судьи Шевченко Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, что дало судье основания с соблюдением по делу необходимых для этого условий рассмотреть дело в особом порядке.
При рассмотрении кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит, что решение суда апелляционной инстанции об оставлении приговора мирового судьи в части назначенного Шевченко Д.А., наказания как совершенное им преступление, так и по совокупности приговоров с учетом наказаний, назначенных по приговорам от 25.06.2010г. и 11.08.2010г., соответствует требованиям закона, поскольку основано на правильном применении норм уголовного закона, в том числе указанных в Общей части Уголовного кодекса РФ.
Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, как об этом просит в своей жалобе Шевченко Д.А., не имеется. Как правильно указал суд в своем постановлении, мировой судья при назначении наказания учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, а также данные о состоянии его здоровья.
Вместе с тем при наличии рецидива в его действиях наказание ему правильно определено по правилам ч. 1 ст. 158 УК РФ, по делу не имеется, как и для назначения осужденному условного наказания, просьба Шевченко о смягчении приговора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 29 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Апатиты с подведомственной территорией от 26 ноября 2010 года в отношении Шевченко Д.А. оставлен без изменения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шевченко Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: