приговор изменен с переквалификацией действий



Судья Горюнов В.М. дело № 22-611-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Грабельниковой Е.Л., Ганичевой В.В.,

при секретаре Наволоцкой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденных Кузьмина А.В. и Гусева К.Л. на приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 10 февраля 2011 года, которым

Кузьмин А.В., *** рождения, уроженец г. ***, судимый:

- 22 октября 2008 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 06 августа 2009 года условное осуждение отменено, освобожден по отбытии наказания 05 августа 2010 года;

- 01 декабря 2010 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 01 декабря 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Гусев К.Л., *** года рождения, уроженец г. ***, судимый:

- 02 октября 2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 08 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 159; п. «в,г» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02 октября 20109 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; 27 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;

осужден по п. «а,г» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08 декабря 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Грабельниковой Е.Л., выступление адвоката Синева И.С., поддержавшего кассационные жалобы осужденных, мнение прокурора Макаревич Е.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

Установила:

Кузьмин А.В. и Гусев К.Л. признаны виновными в совершении 27 ноября 2010 года грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а Кузьмин А.В. - также в совершении 23 ноября 2010 года грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления, как установил суд, совершены ими в г. *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин А.В. находит назначенное ему наказание слишком суровым, не соответствующим тяжести содеянного и его личности, в связи с чем просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ или снизить срок наказания, назначив для отбывания колонию – поселение.

В кассационной жалобе осужденный Гусев К.Л. также находит приговор чрезмерно суровым и просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел положительно характеризующие его данные, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании. Также просит изменить ему вид колонии со строгого на общий, так как в ней больше возможности для трудоустройства.

В дополнении к кассационной жалобе просит снизить ему срок наказания, назначенный по совокупности приговоров, ссылаясь на изменения, внесенные в уголовный закон.

В возражениях государственный обвинитель находит доводы кассационных жалоб несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, но полагает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Кузьмин А.В. и Гусев К.Л. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что дало суду основания для рассмотрения дела в особом порядке. Действия осужденных получили правильную юридическую оценку.

Вместе с тем, Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, смягчающие санкцию п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в новой редакции закона, что не влечет за собой смягчение приговора, поскольку за содеянное осужденным назначено справедливое наказание.

Так, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ при назначении Кузьмину А.В. и Гусеву К.Л. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личностях осужденных, а также все обстоятельства, влияющие на наказание.

При этом, судом в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание обоих осужденных: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, принесение извинений потерпевшей.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмина А.В., не имеется и по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 62 УК РФ в резолютивной части является излишним.

Вывод суда о невозможности исправления Кузьмина А.В., совершившего два тяжких преступления через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, с достаточной полнотой мотивирован в приговоре и судебная коллегия с ним соглашается. Оснований для назначения Кузьмину А.В. более мягкого, чем лишение свободы наказания, о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Наказание по совокупности преступлений назначено Кузьмину А.В. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ и также является справедливым.

Совершение Гусевым К.Л. тяжкого преступления в условиях рецидива суд правильно признал отягчающим его наказание обстоятельством и назначил осужденному наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание Гусева К.Л., по делу не установлено, в связи с чем оснований для снижения ему наказания, не имеется. Ссылки Гусева К.Л. на то, что суд при назначении ему наказания не учел мнение потерпевшей, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку потерпевшая Д. в судебном заседании не участвовала.

Наказание по совокупности приговоров назначено осужденному с соблюдением требований ст. 70 УК РФ и также является справедливым. Доводы Гусева К.Л. о снижения наказания, назначенного ему по совокупности приговоров, с учетом изменений в Уголовный кодекс РФ, внесенных Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которые влияют на окончательное наказание по предыдущему приговору, подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, а не в рамках кассационной жалобы осужденного.

Суд правильно, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определил Кузьмину А.В. для отбывания лишения свободы колонию общего режима, а Гусеву К.Л. – в соответствии с п. «в» той же статьи закона - колонию строгого режима. Оснований для назначения осужденным иного вида исправительного учреждения не имеется.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб осужденных не имеется, в связи с чем судебная коллегия оставляет их без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия, определила:

Приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 10 февраля 2011 года в отношении Кузьмина А.В. и Гусева К.Л. изменить:

Действия Кузьмина А.В. переквалифицировать с ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Кузьмину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Действия Гусева К.Л. переквалифицировать с п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 08 декабря 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Гусеву К.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: