Судья Черная М.А. дело № 22-1077-2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 07 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующей Силениеце Н.В., судей Венедиктова А.А., Головина Ю.Л., при секретаре Тилькиджи К.В., рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Бубнова В.В. на постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 21 апреля 2011 года, которым БУБНОВУ В.В., ***, судимому: - 23.01.2009 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом 2500 рублей; - 10.11.2009 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 17.12.2009 г. по ст. 70 УК РФ, с учетом приговоров от 23.01.2009 г. и 10.11.2009 г., к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска Мурманской области от 17.12.2009 г., которым осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с неотбытой частью наказания по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 17.12.2009 г., окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (начало срока 17.12.2009 г., окончание - 16.06.2012 г.), по представлению начальника ФБУ колония-поселение № 24 УФСИН РФ по Мурманской области изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Венедиктова А.В., а также мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 24.03.2011 г. начальник ФБУ КП № 24 УФСИН России по Мурманской области обратился в Оленегорский городской суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения осужденному Бубнову В.В. 21 апреля 2011 года ходатайство рассмотрено и судом постановлено приведенное решение. В кассационной жалобе осужденный Бубнов В.В. высказывает несогласие с данным постановлением. В обоснование жалобы указал, что суд, установив факт его участия в работах без оплаты, не признал его отношение к труду добросовестным. Утверждает, что все допущенные нарушения были несущественными и носили бытовой характер, а администрация учреждения необъективна по отношению к нему. С учетом изложенного и молодого возраста просит оставить ему прежний вид исправительного учреждения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. В силу ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона судом соблюдено. В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Решение о переводе осужденного Бубнова В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима принято судом в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, согласно которой осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. При признании Бубнова В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения соблюдены приведенные требования закона, а факты допущенных нарушений подтверждены представленными суду материалами. Так, из материалов дела следует, что Бубнов В.В. прибыл в колонию-поселение 17 января 2010 года. За истекший период допустил 38 нарушений порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям в виде выговора и запрета на выход из общежития сроком на 15 суток. Кроме того, 09.06.2010 г. и 19.01.2011 г. Бубнов В.В. водворялся в штрафной изолятор на 12 и 7 суток соответственно за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Факт допущенных нарушений, предусмотренных п.п. 2 п. 14 и п.п. 6 п. 16 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и ст.116 УИК РФ, подтвержден материалами проверки, в том числе рапортами сотрудников исправительного учреждения, объяснениями осужденного Бубнова В.В. Постановлением начальника ФБУ КП-24 от 19 января 2011 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении представления суд учел в совокупности с данным фактом и характер поведения Бубнова В.В., его отношение к труду, участию в общественной жизни отряда, к выполнению правил внутреннего распорядка для осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в колониях-поселениях. Доводы жалобы осужденного в части необъективного отношения администрации судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 21 апреля 2011 года в отношении осужденного БУБНОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: