Судья Муратова А.В. Дело № 22-1058-2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мурманск 02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н. В.,

судей Саломатина И. А., Грошенко И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андерсон М.О.

на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 25 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено

ходатайство осужденного Андерсона М.О., ***,

о приведении приговора Первомайского районного суда г.Мурманска от 13.07.10 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Постановлено:

- считать Андерсона М.О. осужденным по указанному приговору по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Саломатина И. А., выслушав мнение прокурора Степового С.И., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 13.07.10 года Андерсон осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного наказания.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Андерсон М. О. выражает несогласие с данным постановлением вследствие неправильного применения судом уголовного закона. В обоснование жалобы указывает, что суд, применяя положения нового уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, должен был снизить назначенное ему наказание по приговору суда. Поскольку по приговору суда наказание ему было назначено с применением ст.73 УК РФ. По таким основаниям осужденный Андерсон М.О. просит постановление изменить и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом того, что из санкции ст.158 ч.3 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденных, действия Андерсона правильно переквалифицированы судом на ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ в редакции указанного закона.

Однако переквалификация действий осужденного на более мягкую норму закона не влечет за собой смягчения назначенного ему наказания, так как оно назначено в пределах санкции статьи в новой редакции, в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также данных о его личности, и всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 25 апреля 2011 года в отношении Андерсона М.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: