Судья Мацнева Н.А. Дело № 22-1028/ 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск «26» мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.

судей Грошенко И.Б. и Саломатина И.А.,

при секретаре Голубевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании от «26» мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Грицука В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от «06» апреля 2011 года, которым

Грицуку В.А., *** года рождения, уроженцу г. ***,

осужденному 03.07.2009 года по ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 03.07.2009 года, конец срока наказания 29.09.2011 года,

отказано в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Грошенко И.Б., выслушав мнение прокурора Теткина К.Б., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Грицук В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по результатам рассмотрения которого было вынесено постановление от «06» апреля 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания.

В кассационной жалобе осужденный Грицук В.А. просит принятое решение отменить. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания. Обращает внимание, что при рассмотрении его ходатайства суд не учел еще одного поощрения, полученного им 29 марта 2010 года. Данное поощрение по ошибке администрации не было внесено в справку, предоставленную в судебное заседание, и не учитывалось судом при решении вопроса о его условно-досрочном освобождении. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

В соответствии с действующим законодательством фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, а взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Судом в полной мере исследованы представленные материалы, характеризующие осужденного, и в постановлении они получили надлежащую оценку. Суд принял во внимание, что Грицук В.А. в целом характеризуется положительно, имеет поощрения, и указал на это в постановлении.

Вместе с тем, в обоснование принятого решения суд правильно учел, что Грицук В.А. в период отбывания наказания дважды в течение 2010 года допускал нарушения режима отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания (л.д. 16), т.е. поведение осужденного в течение последнего года не было стабильным и положительным. Наличие у осужденного еще одного поощрения от 29.03.2010 года не опровергает правильность выводов суда в этой части, т.к. нарушения режима отбывания наказания Грицуком были допущены уже после указанного им поощрения.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Грицука В.А. в настоящее время не имеется, является правильным.

Оснований для отмены оспариваемого осужденным постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ и ст. 79 УК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от «06» апреля 2011 года в отношении осужденного Грицука В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: