Судья Гулевский Г.Н. Дело № 22-1243/ 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск «30» июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Саломатина И.А.

судей Грошенко И.Б. и Грабельниковой Е.Л.,

при секретаре Тилькиджи К.В.,

рассмотрев в судебном заседании от «30» июня 2011 года кассационное представление прокурора Первомайского округа г. Мурманска Гусарова А.Н на приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от «18» апреля 2011 года, которым

Сазонов Д.Г., *** года рождения, уроженец ***, судимый

-26.02.2007 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 21.06.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 26 дней,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Грошенко И.Б., выслушав объяснения осужденного Сазонова Д.Г. в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Смирновой М.Н., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сазонов Д.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 14 декабря 2010 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор Первомайского округа г. Мурманска Гусаров А.Н. просит изменить приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела и неправильным применением уголовного закона. Приводя показания, данные в судебном заседании самим осужденным и свидетелем М., полагает, что действия Сазонова Д.Г. должны квалифицироваться, как пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере. Кроме того, обращает внимание, что суд при назначении наказания по совокупности приговоров указал, что к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по приговору суда от 26.02.2007 года, хотя фактически присоединил наказание полностью, не считая 26 дней. Просит смягчить наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Сазонова Д.Г. в совершении указанного преступления правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

При рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия. Суд дал представленным сторонами процесса доказательствам надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости. При этом допустимость приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности осужденного Сазонова Д.Г. доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

В обоснование своего вывода о виновности Сазонова Д.Г. в совершении указанного преступления суд правильно положил в основу доказательств показания самого осужденного Сазонова Д.Г. и свидетеля М., утверждавших в судебном заседании, что они оба наркозависимы, 14 декабря 2010 года они вместе договорились приобрести и употребить наркотики, на общие деньги Сазонов купил наркотические средства, часть из которых они употребили в автомашине Сазонова, а затем уснули.

Данные показания полностью согласуются и с показаниями свидетелей *** Р. и Г., утверждавших, что обнаружили спящими Сазонова и М. в стоявшей на улице автомашине, при чем в руку М. был воткнут шприц. Протоколами личного досмотра Сазонова и осмотра его автомобиля подтверждено обнаружение и изъятие у Сазонова и из его автомашины вещества, которое согласно заключению эксперта является наркотическим.

Именно в связи с данными показаниями осужденного и свидетелей суд правильно указал в приговоре, что умысел Сазонова был направлен на приобретение на совместные деньги наркотического средства для себя и М..

Таким образом, выводы суда о виновности Сазонова Д.Г. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах основаны на достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств по делу, которые полно изложены в приговоре.

Вопреки доводам прокурора действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вопрос о назначении наказания разрешен судом правильно и в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал наличие малолетнего ребенка, признание вины и состояние здоровья осужденного. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел рецидив преступлений.

По совокупности приговоров к вновь назначенному по приговору наказанию, суд частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 26.02.2007 года и окончательно определил Сазанову Д.Г. 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Требования ст. 70 УК РФ судом вопреки доводам кассационного представления нарушены не были.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от «18» апреля 2011 года в отношении Сазонова Д.Г. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Первомайского округа г. Мурманска Гусарова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: