Судья Шохин А.К. Дело № 22-1183-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.

судей Грабельниковой Е.Л., Саломатина И.А.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ибрагимова А.И. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 03 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 декабря 2009 года в отношении осужденного

Ибрагимова А.И., *** года рождения, уроженца с. ***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-17.

Заслушав доклад судьи Грабельниковой Е.Л., мнение прокурора Теткина К.Б., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 декабря 2009 года Ибрагимов А.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного судом наказания.

Суд постановил считать Ибрагимова А.И. осужденным по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ходатайство осужденного в части снижения наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов А.И. высказывает несогласие с выводами суда, полагая, что суд фактически оставил его ходатайство без удовлетворения. Считает необоснованной ссылку суда на общественную опасность совершенного им преступления, поскольку он признал свою вину и искренне раскаялся. Просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, статья 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положениям части 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Руководствуясь указанными нормами, суд принял обоснованное решение о приведении приговора Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 декабря 2009 года, постановленного в отношении Ибрагимова А.И. в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку этим законом в санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Согласно приговору, суд при назначении Ибрагимову А.И. наказания руководствовался принципом справедливости, учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о его личности, все обстоятельства дела, и в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ назначил ему справедливое наказание.

Как правильно указано в постановлении, оснований для снижения Ибрагимову А.И. наказания не имеется, так как фактические обстоятельства, касающиеся обстоятельств преступления и личности осужденного, учтенные при постановлении приговора, не изменились.

Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не внесено изменений, которые бы перевели преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, из категории особо тяжких преступлений в категорию менее тяжких.

Таким образом, доводы осужденного об обязательности снижения размера наказания при приведении приговора в соответствие с новым законом являются несостоятельными и судебная коллегия их отвергает.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 03 мая 2011 года в отношении осужденного Ибрагимова А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: