приговор суда изменен с переквалификацией действий осужденного

Судебные акты /
СЗФО /
Мурманская область /
Мурманский областной суд /
приговор суда изменен с переквалификацией действий осужденного

приговор суда изменен с переквалификацией действий осужденного

Судья Верченко А. С. Дело номер 22-1275

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск 12 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Саломатина И.А.,

судей Тимченко В.А. и Альдергот Н.В.,

при секретаре – Тилькиджи К.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя К. на приговор Кировского городского суда Мурманской области от 28 апреля 2011 г., которым

Гусейнов Э.И.о., *** г. рождения, уроженец с. ***, ранее судимый:

- 03.09.2004 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 29.07.2005 г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 27 дней;

- 27.04.2007 г. по ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 00 рублей,

осужден:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 9 мая 2009 г.) (в редакции ФЗ от 5 января 2006 г. № 11-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом 30 000 рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 17 мая 2009 г.) (в редакции ФЗ от 5 января 2006 г. № 11-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом 30 000 рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 29 июля 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом 40 000 рублей,

- за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 5 августа 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы штрафом 40 000 рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 5 августа 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г.) № 141-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом 30 000 рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» 228.1 УК РФ (эпизод от 6 ноября 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом 40 000 рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 7 ноября 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы 8 лет со штрафом 30 000 рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 8 декабря 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы 9 лет со штрафом 40 000 рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 30 п.п. «а», "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 9 августа 2009 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы 8 лет со штрафом 30 000 рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 30 п.п. «a», "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 3 февраля 2010 г.), (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) в виде лишения свободы 8 лет со штрафом 30 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 00 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.04.2007 года, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 50 00 рублей.

Ишаева Н.А., *** г. рождения, уроженка г. ***, ранее не судима,

осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения её ребенка четырнадцатилетнего возраста, до 10 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение осужденного Гусейнова Э. И. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Гулевича В.В., а также мнение прокурора Макаревич Е.В., поддержавших доводы представления,, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины осужденных Гусейнова Э. И. и Ишаевой Н. А. в совершении преступлений и произведенную судом юридическую квалификацию их действий, выражает несогласие с приговором, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Обращает внимание, что согласно описательно-мотивировочной части приговора Ишаевой Н. А. инкриминируется совершение преступления по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Однако в резолютивной части приговора Ишаева Н. А. признана виновной в совершении оконченного преступления.

Кроме того, указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд неверно квалифицирует действия Ишаевой Н. А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, поскольку на момент совершении преступления, 09 августа 2009 г., действовал новый уголовный закон в редакции от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ, который вступил в законную силу 30 июля 2009 г., и который не ухудшает положение осужденных.

Аналогичным образом судом неверно квалифицированы действия Гусейнова Э. И. по семи преступлениям, которые совершены в период времени с 5 августа 2009 г. по 3 февраля 2010 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, но подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Ишаевой Н. А. и Гусейнова Э. И. оглы в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела, что не оспаривается в представлении прокурора.

В описательно-мотивировочной части приговора действиям осужденной Ишаевой Н. А. дана правильная юридическая оценка – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Однако в резолютивной части приговора Ишаева Н. А. ошибочно признана виновной в совершении оконченного преступления.

По мнению судебной коллегии, данное нарушение допущено вследствие технической ошибки, которая может быть исправлена судом кассационной инстанции путем внесения в приговор соответствующего уточнения.

Действиям осужденного Гусейнова Э. И. оглы также дана правильная юридическая оценка – как семь приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, и два незаконных сбыта наркотических средств, совершенных организованной группой.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованным довод кассационного представления об ошибочной квалификации действий Ишаевой Н. А. в старой редакции ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и действий Гусейнова Э. И. в старой редакции п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 5 августа 2009 г.), ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 5 августа 2009 г.), ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» 228.1 УК РФ (эпизод от 6 ноября 2009 г.), ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 7 ноября 2009 г.), ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 8 декабря 2009 г.), ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 9 августа 2009 г.), ч. 1 ст. 30 п.п. «a», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 3 февраля 2010 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым действительно были внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, был опубликован 30 июля 2009 г., и именно с этого дня вступил в законную силу.

Поскольку органом предварительного следствия действия Ишаевой Н. А. и Гусейнова Э. И. оглы были квалифицированы по ст. 228.1 УК РФ без указания редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения ими этих преступлений, а часть совершенных подсудимыми преступлений была совершена ими после вступления в силу Федерального закона, изменившего редакцию ст. 228.1 УК РФ, суд первой инстанции, постановляя приговор, должен был квалифицировать действия виновных по нормам уголовного закона в той редакции (с обязательным указанием ее), какая действовала на момент их совершения, чтобы устранить сомнения и неясности, которые могут возникнуть при исполнении приговора.

Судебная коллегия обращает внимание и на то, что суд первой инстанции неправильно квалифицировал действия осужденного Гусейнова Э.И.о. в редакции Федерального закона от 05 января 2006 г. № 11-ФЗ по фактам совершения им четырех преступлений 09, 17 мая и 29 июля 209 г., поскольку на момент совершения им указанных преступлений ст. 228.1 ч. 3 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым изменить приговор суда, и переквалифицировать действия Ишаевой Н. А. на ч. 1 с. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ, а действия Гусейнова Э. И. оглы переквалифицировать по фактам совершения им преступлений с 09 мая по 29 июня 2009 г. в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; а по фактам совершения им преступлений с 05 августа по 08 декабря 2009 г., а также 03 февраля 2010 г. - в редакции ФЗ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ.

Наказание Ишаевой Н. А. и Гусейнову Э. И. судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно тяжести совершенных им преступлений и данным об их личностях.

Других нарушений уголовного закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского городского суда Мурманской области от 28 апреля 2011 г. в отношении Гусейнова Э.И.о., Ишаевой Н.А. изменить.

Переквалифицировать действия Ишаевой Н.А. со ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ).

Переквалифицировать действия Гусейнова Э.И.о.

- по эпизоду от 09 мая 2009 г. с ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 05 января 2006 г.) на ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ),