постановление изменено.



Судья Бойков В.В. № 22-1561/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе

председательствующего Саломатина И.А.

судей Ганичевой В.В. и Головина Ю.Л.

с участием прокурора Степового С.И.

при секретаре Жиделевой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Мурманске дело по кассационной жалобе осужденного Погорельского А.А. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 30 мая 2011 года, которым ходатайство

Погорельского А.А., *** года рождения, уроженца г. ***, ранее судимого, отбывающего наказание по приговору от 19 мая 2008 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 21.07.2008 г. и постановлением Президиума Мурманского областного суда от 21.06.2010 г.) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 08.04.2008 г., окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 марта 2008 года, 08 апреля 2008 года и 19 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ частично удовлетворено.

Постановлено считать Погорельского А.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 апреля 2008 по ч. 1 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 19 мая 2008 года Погорельского А.А. считать осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 08 апреля 2008 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 марта 2008 года Погорельского А.А. считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 19 мая 2008 года, окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., выслушав мнение прокурора Степового С.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Погорельский А.А. обратился в Кольский районный суд Мурманской области с ходатайством о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 марта 2008 года, 08 апреля 2008 года и 19 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Погорельский А.А.высказывает несогласие с постановлением суда в связи с тем, что приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд оставил срок наказания без изменения. Не согласен с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания. Обращает внимание на наличие смягчающих наказание обстоятельств. Также считает, что наказание должно было назначаться с учетом рецидива, а не опасного рецидива. Просит пересмотреть постановление и снизить срок назначенного ему наказания по всем приговорам.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ч.1 ст.159 и ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции названных статей исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключил низший предел наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшает положение осужденного.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд обоснованно переквалифицировал действия Погорельского А.А. по приговору от 13.03.2008 года на п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по приговору от 19.05.2008 года на ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

По приговору от 8.04.2008 года суд неверно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию, т.к. в ч.1 ст.160 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменения не вносились и приговор пересмотру не подлежал, поэтому судебная коллегия исключает, внесенные в этой части изменения.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в свою очередь не являются безусловным основанием к смягчению назначенного осужденному наказания, поскольку оно является справедливым, назначенным в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. При этом суд правильно исходил из того, что вид и размер наказания, находится в пределах санкций статей в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и является соразмерным содеянному, поэтому доводы жалобы осужденного о снижении наказания судебная коллегия отклоняет.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд не учел изменения, внесенные в приговоры судами кассационной и надзорной инстанции не обоснованы, т.к. суд при пересмотре приговоров учел внесенные изменения Президиумом Мурманского областного суда 21.06.2010 года.

В резолютивной части постановления суд допустил техническую ошибку, указав, что по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 марта 2008 года Погорельскому А.А., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание путем сложения наказаний с приговором от 19 мая 2011 года, тогда как следовало указать дату приговора - 19 мая 2008 года. Поэтому судебная коллегия в этой части вносит изменения в постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 30 мая 2011 года в отношении Погорельского А.А. – изменить:

- считать осужденным Погорельского А.А. по приговору от 8.04.2008 года по ч. 1 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года.

- в резолютивную часть постановления внести изменения, указав, что по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 марта 2008 года Погорельскому А.А., окончательно назначено наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказаний с приговором от 19 мая 2008 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -