Судья Фомичев А.В. Дело № 22-1880/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 25 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А. К. судей Шайдуллина Н.Ш. и Тимченко В.А., при секретаре Жиделевой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Филина А.А. на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 11 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного ФИЛИНА А.А., *** года рождения, уроженца г. ***, ранее неоднократно судимого, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, возвращено для соответствующего оформления. Заслушав доклад председательствующего, объяснение осужденного Филина А.А. с помощью средств видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей жалобы об отмене постановления, а также мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Филин А.А. обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области с ходатайством о приведении приговоров от 20 мая 2008 года и 16 февраля 2010 года в соответствие с действующим законодательством. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Филин А.А.., выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что оно является незаконным, просит его отменить. В обоснование указывает, что при вынесении постановления об отказе в принятии ходатайства, суд не известил его и прокурора о дате судебного заседания, чем нарушил его права и принципы уголовного судопроизводства. Соглашаясь с тем, что им не представлена копия приговора, указывает, что он в свою очередь просил суд об ее истребовании и приобщении к материалам дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Как предусмотрено ст. 396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания по его ходатайству может рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. При этом согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Правильно установив, что в настоящее время Филин отбывает наказание по совокупности двух приговоров от 20 мая 2008 года и 16 февраля 2010 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что пересмотру подлежат два указанных приговора, поскольку каждый из них влияет на назначенное осужденному окончательное наказание. Вместе с тем, пришел к ошибочному выводу о том, не предоставление осужденным приговора от 20 мая 2008 года препятствует рассмотрению его ходатайства по существу. Как видно из приговора от 16 февраля 2010 года, к которому фактически присоединено наказание на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 20 мая 2008 года и который не представил осужденный, Филин был осужден по ст. 116 ч. 1 и 119 УК РФ в виде лишения свободы. Нижние пределы наказания в виде лишения свободы санкций этих статей не изменялись. При такой ситуации, препятствий для пересмотров остальных приговоров, в связи с не предоставлением Филиным приговора от 20 мая 2008 года, у суда первой инстанции не имелось. С учетом изложенного, судебная коллегия отменяет постановление суда об отказе в принятии ходатайства осужденного Филина о пересмотре его приговоров и направляет его на новое рассмотрение в тот же суд. В ходе рассмотрения ходатайства суду надлежит обеспечить право осужденного Филина участвовать в судебном заседании, если он об этом заявит ходатайство. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 11 июля 2011 года в отношении осужденного ФИЛИНА А.А. отменить и материалы по его ходатайству о пересмотре приговоров направить на новое судебное разбирательство в тот же суд. Кассационную жалобу осужденного Филина А.А. - удовлетворить. Председательствующий: Судьи: