Судья Артамонов М.Г.

Дело № 22-1845-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.

судей Головина Ю.Л., Ганичевой В.В.

при секретаре Внук А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Елисеева В.В. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 17 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговоры в отношении осужденного Елисеева В.В.

Елисеев В.В., *** года рождения, уроженец *** области, ранее судимый:

приговором Порховского районного суда Псковской области от 26 июля 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 09 сентября 2006 года по отбытии срока наказания,

приговором Порховского районного суда Псковской области от 22 января 2007 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденный 18 декабря 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 10 дней,

осужден приговором Порховского районного суда Псковской области от 04 сентября 2008 года по ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в силу ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности с приговором от 22 января 2007 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Елисеев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении наказания в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Елисеева В.В. осужденным:

приговором от 26 июля 2005 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы,

приговором от 22 января 2007 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы,

приговором от 04 сентября 2008 года по ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., мнение прокурора Пименовой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Елисеев В.В. оспаривает законность судебного постановления.

В обоснование жалобы указывает на несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания по приговору от 26 июля 2005 года, поскольку суд применил к нему ст. 64 УК РФ, поэтому в новой редакции закона при отсутствии нижнего предела санкции, срок наказания должен быть назначен менее 2 месяцев лишения свободы. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Так, статья 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положениям части 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как следует из обжалуемого постановления, при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, оснований для снижения наказания осужденному Елисееву В.В. судом не установлено.

В силу ст. 10 УК РФ суд привел указанные приговоры в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку этим законом в санкции части 3 статьи 158 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а в санкции части 2 статьи 158 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем оснований для снижения наказания осужденному Елисееву В.В. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года у суда не имелось, так как санкция части второй в прежней редакции также не предусматривала нижнего предела наказания в виде лишения свободы, а данное преступление он совершил при рецидиве преступлений, при котором в силу ст.68 ч.2 УК РФ наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. То есть изменение наиболее мягкого наказания в виде исправительных работ не может служить основанием для смягчения наказания в виде лишения свободы, назначенного с учетом рецидива.

Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не внесено в статью 68 УК РФ изменений, которые бы позволили снизить назначенное Елисееву по правилам рецидива преступлений наказание.

Поэтому при снижении наказания судебная коллегия учитывает, что в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ размер наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Так, наказание назначенное приговором от 22 января 2007 года по ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в виде 2 лет лишения свободы не подлежит смягчению в силу ст.68 ч.2 УК РФ.

Категория тяжких преступлений, за которые Елисеев осужден приговорами от 26 июля 2005 года, от 22 января 2007 года и от 04 сентября 2008 года новым уголовным законом не смягчена, поэтому в действиях осужденного по приговору от 04 сентября 2008 года содержится особо опасный рецидив. Таким образом, особой режим исправительной колонии смягчению не подлежит.

Положения ст.64 УК РФ, на которую ссылается осужденный, применялись к уголовному закону, предусматривающему нижний предел наказания в виде лишения свободы. Однако, поскольку новым законом исключен нижний предел наказания в части 3 ст.158 УК РФ необходимости ссылки на данную статью не имеется.

Кроме того, наказание по приговору от 26 июля 2005 года осужденным отбыто, а новым законом положения ст.86 УК РФ, регулирующие порядок погашения судимостей не изменены. Так в соответствии со ст.86 УК РФ погашение судимости начинает течь после отбытия наказания, то есть с момента фактического освобождения.

При указанных обстоятельствах изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не образуют по приговору от 26 июля 2005 года каких-либо юридических последствий и оснований для снижения отбытого наказания не имеется.

Вместе с тем, при пересмотре приговора от 04 сентября 2008 года суд не учел требований части 2 статьи 10 УК РФ.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание в виде лишения свободы, которое отбывается Елисеевым В.В. за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, новым уголовным законом смягчается путем исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, данное обстоятельство является основанием для смягчения наказания осужденному в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Елисеева, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Также судебная коллегия учитывает, что новым уголовным законом не внесено изменений, которые бы позволяли признать наличие каких-либо дополнительных смягчающих Елисееву В.В. наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Кольского районного суда Мурманской области от 17 июня 2011 года в отношении осужденного Елисеева В.В. изменить.

По приговору от 04 сентября 2008 года снизить назначенное Елисееву В.В. наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, назначенное наказание в порядке ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 «а» и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), снизить с 2 лет 10 месяцев лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, назначенное наказание в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 января 2007 года снизить с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: