Судья Верченко А.С. Дело № 22-2023-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Иванова А.А. и Головина Ю.Л.,

при секретаре Степанишиной С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Кировского района Мурманской области В.П. на приговор Кировского городского суда Мурманской области от 25 июля 2011 года которым

Евков А.Н., ***, судимый:

- 08.07.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 15.09.2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 15.12.2010 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., мнение прокурора Теткина К.Б., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Евков А.Н. признан виновным в разбое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, совершенном 24 апреля 2011 года *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении и.о. прокурора Кировского района Мурманской области В.П. выражает несогласие с судебным решением, просит снизить назначенное осужденному наказание и изменить вид исправительного учреждения.

Как указывает автор кассационного представления, суд необоснованно усмотрел в действиях осужденного рецидив преступлений, поскольку ранее Евков А.Н. осуждался за совершение преступлений небольшой тяжести, которые согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

В результате этого Евкову А.Н. было необоснованно назначено более одной трети максимального размера лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, и неверно определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Судом соблюден предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который не оспаривается участниками уголовного судопроизводства.

Выводы суда о виновности осужденного в разбойном нападении обоснованны и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, юридическая оценка его действиям по ч. 2 ст. 162 УК РФ дана правильно.

Наказание за тяжкое преступление правильно назначено в виде лишения свободы, при этом с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы за умышленные преступления. Суд также принял во внимание все установленные по делу смягчающие и другие существенные обстоятельства.

Вместе с тем суд необоснованно признал наличие в действиях Евкова А.Н. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, хотя у него имелись непогашенные судимости только за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Допущенное нарушение требований уголовного закона повлияло на выводы суда, привело к тому, что осужденному было назначено несправедливое наказание и неправильно определен для отбывания лишения свободы вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления и находит подлежащим изменению приговор суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского городского суда Мурманской области от 25 июля 2011 года в отношении Евкова А.Н. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части указание на наличие у Евкова А.Н. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Снизить назначенное осужденному Евкову А.Н. наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора Кировского района Мурманской области В.П. – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: