Судья Писаренко О.А. Дело № 22-2143-2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда

в составе:

председательствующего Саломатина И.А.

судей Грабельниковой Е.Л., Шайдуллина Н.Ш.

при секретаре Тилькиджи К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сурина Ю.Ю.

на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 26 июля 2011 года, которым представление администрации учреждения ФБУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному Сурину Ю.Ю., ***, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Саломатина И. А., выслушав мнение прокурора Теткина К.Б., предлагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сурин Ю.Ю. осужден приговором Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 07 апреля 2009 года по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Администрация ФБУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Сурин Ю.Ю. оспаривает выводы суда об отсутствии устойчивой тенденции к его исправлению, полагая, что только администрация исправительного учреждения в состоянии делать выводы о его личности. Анализируя динамику получения взысканий и поощрений, отмечает, что с 12.03.2010 года его поведение стало положительным. Считает, что сведения о его постановке на профилактический учет по категории «организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды» не могут служить основанием для отказа в переводе в колонию строгого режима. Утверждает, что представление администрации было рассмотрено не тем судьей, который был указан в извещении о назначении судебного заседания. Ссылается на отсутствие взысканий и наличие поощрений, а также на положительную характеристику администрации учреждения. По этим основаниям осужденный Сурин Ю.Ю. просит отменить постановление и направить представление на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Установив отсутствие оснований считать поведение осужденного Сурина стабильным и положительным в течение всего периода отбывания наказания и те обстоятельства, что за время отбывания наказания осужденный имеет равное количество взысканий и поощрений, состоит на профилактическом учете как лицо, организующее и активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Сурин не может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Оснований не соглашаться с этим выводом суда у судебной коллегии не имеется, а потому кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения представления судом допущено не было, доводы Сурина о грубом нарушении судом его прав лишены каких-либо оснований.

Оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 26 июля 2011 года в отношении Сурина Ю.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: