Судья Фомичёв А.В. Дело № 22-2114-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда

в составе:

председательствующего Саломатина И.А.,

судей Грабельниковой Е.Л., Шайдуллина Н.Ш.,

при секретаре Тилькиджи К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бакши А.С. на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 26 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Бакши А.С., _ _ года рождения, уроженца ***, ранее судимого:

- 25 декабря 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 20 сентября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2006 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению суда от 20 июля 2009 года условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 15 дней;

- 01 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 сентября 2007 года к 1 году 09 месяцам лишения свободы;

- 14 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от 01 декабря 2009 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, удовлетворено частично.

Постановлено считать Бакшу А.С. осужденным:

- по приговору суда от 25 декабря 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ;

- по приговору от 20 сентября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ;

- по приговору от 01 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ;

- по приговору от 14 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Ходатайство осужденного в части снижения наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Грабельниковой Е.Л., пояснения осужденного Бакши А.С. с применением средств видеоконференц-связи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Бирюлевой С.Н., полагавшей необходимым изменить постановление, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Бакша А.С. находит постановление суда несправедливым и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд, приведя приговоры в соответствие с законом, улучшающим его положение, необоснованно не снизил назначенное по ним наказание, не учел смягчающие обстоятельства, а также его состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Так, статья 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положениям ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд обоснованно привел приговоры суда от 25 декабря 2006 года, 20 сентября 2007 года, 01 декабря 2009 года и 14 декабря 2009 года, постановленные в отношении Бакши А.С., в соответствие Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкций части 1 статьи 158 и части 1 статьи 159 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, а из санкций части 3 статьи 158 и части 2 статьи 161 УК РФ - нижние пределы наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшает положение осужденного.

Между тем, суд необоснованно не снизил наказание по приговорам от 25 декабря 2006 года и от 20 сентября 2007 года, которым Бакша А.С. осужден соответственно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, размер которого изменен новым законом в сторону смягчения.

При этом суд не учел положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, согласно которым, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом этого, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда и снизить Бакше А.С. наказание приговору от 25 декабря 2006 года, которым он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а по приговору от 20 сентября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, находя, что такое смягчение приговора будет соответствовать принципам разумности и справедливости, установленным статьями 6 и 60 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенного преступления и личности осужденного, учтенные при постановлении приговора, не изменились.

Несмотря на снижение наказания по указанным приговорам, судебная коллегия не находит оснований для снижения окончательного наказания по приговору от 01 декабря 2009 года, которое назначалось Бакше А.С. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 сентября 2007 года, поскольку наказание по нему присоединялось частично.

Кроме этого, суд пришел к правильному выводу, что оснований для снижения Бакше А.С. наказания по приговору суда от 01 декабря 2009 года и 14 декабря 2009 года в связи с приведением их в соответствие с законом, имеющим обратную силу, не имеется, поскольку за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого новым законом не изменялся.

Оснований для изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит. Доводы Бакши А.С. о несправедливости назначенного по приговорам от 01 декабря 2009 года и 14 декабря 2009 года наказания и о необходимости его смягчения в связи с вновь отрывшимися обстоятельствами, к которым он относит ухудшение состояния здоровья, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подлежат рассмотрению при разрешении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с законом, имеющим обратную силу.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 26 июля 2011 года в отношении Бакши А.С. изменить.

Снизить Бакше А.С. наказание:

- по приговору от 25 декабря 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 20 сентября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бакши А.С. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: