Судья Алексеева И.В. Дело № 22-2273/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А. К.

судей Альдергот Н.В. и Ганичевой В.В.,

при секретаре Тилькиджи К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Засухиной Е.Г. на постановление Октябрьского районного суда гор. Мурманска от 26 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной

ЗАСУХИНОЙ Е.Г., _ _ года рождения, уроженки ..., судимой по приговору от 08.02.2008 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 04.03.2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца.

отбывающей наказание по приговору от 21.07.2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которому осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору 08.02.2008 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 08.02.2008 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком, 2009 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением суда от 04.04.2011 года отсрочка реального отбывания наказания отменена и постановлено реально отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

о приведении приговора от 21.07.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, удовлетворено и постановлено считать Засухину Е.Г. осужденной по приговору от 08.02.2008 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ без снижения наказания, по приговору от 21.07.2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания на 3 месяца.

Одновременно постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, объяснение адвоката Антас К.А., поддержавшей доводы жалобы осуждено о дальнейшем смягчении назначенного ей наказания, а также мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Засухина Е.Г. обратилась в Октябрьский районный суд гор. Мурманска с ходатайством о приведении приговора от 21.07.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная Засухина Е.Г., приводя данные о примирении с потерпевшим, который просил не лишать ее свободы, фактически обжалует строгость назначенного наказания по приговору суда, и полагает, что наказание подлежит смягчению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку наказание по приговору суда от 21.07.2010 года назначено по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции правомерно пересмотрел и приговор от 08.02.2008 года.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года в ст. 161 ч.1 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции названного закона исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и ареста, в ст. 111 ч. 1 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции названного закона исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденной.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд обоснованно переквалифицировал действия Засухиной Е.Г. по приговору от 08.02.2008 года на ст.161 ч.1 УК в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и по приговору от 21.07.2010 года на ст. 11 1 ч. 1 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Переквалификация по ст. 161 ч. 1 УК РФ не является основанием к смягчению назначенного наказания, поскольку за преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 1 УК РФ Засухиной Е.Г. назначено лишение свободы, где нижний предел не был предусмотрен, что учитывалось при назначении наказания, которое соответствуют требованиям статей 6 и 60 УК РФ, находится в пределах санкции УК РФ и является соразмерным содеянному.

Однако произведенная переквалификация является основанием к смягчению назначенного по ст. 111 ч. 1 УК РФ наказания, в связи с чем, суд обоснованно снизил наказание на 3 месяца, а также окончательное, назначенное по совокупности приговоров.

Обстоятельства, на которые ссылается осужденная в своей жалобе, были учтены судом при постановлении приговора.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку в резолютивной части постановления при указании на вид исправительной колонии, где осужденная должна отбывать наказание, вместо колонии общего режима суд указал – колонию строгого режима, что является явной технической ошибкой, которая может быть исправлена в кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда гор. Мурманска от 26 августа 2011 года в отношении осужденного ЗАСУХИНОЙ Е.Г. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на колонию строгого режима, дополнить указанием, что лишение свободы Засухина Е.Г. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: