Судья Писаренко О.А. Дело номер 22-2353

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск 18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.К.,

судей - Тимченко В.А. и Альдергот Н.В.,

при секретаре – Мининой Д.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Салимова М.Д. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 10 августа 2011 г., которым в отношении

Салимова М.Д., ***, отбывающего наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 10 января 2006 г., приведенным в соответствие с изменениями в уголовный закон постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 31 марта 2011 г., по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г,д», 162 ч. 3, 162 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а,г,д», 325 ч. 2, 30 ч. 3 и 161 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3 и 71 У РФ, в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о т к а з а н о в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от 21 января 2011 г. о передаче в Республику Таджикистан для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного.

Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение осужденного Салимова М.Д. с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Теткина К.Б., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Салимов М.Д. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении представления о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Ссылку суда на наличие у него непогашенных гражданских исков считает незаконной, поскольку исполнительные листы, выданные потерпевшим Ч.Г. и Х.К.Д. на основании приговора суда, не были предъявлены потерпевшими к исполнению. Срок предъявления исполнительных листов к исполнению истек 27 марта 2009 г. Полагает, что в настоящее время он не обязан исполнять приговор суда в части гражданских исков. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и описательно-мотивировочной части постановления суда, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела. В частности, судом установлено, что Салимов за время отбывания наказания по приговору суда не принимал мер к возмещению ущерба, причиненного им потерпевшим. Данное обстоятельство справедливо учтено судом в качестве препятствия передаче осужденного в Республику Таджикистан для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Доводы осужденного, указанные им в кассационной жалобе, а также представленные им документы, свидетельствующие о том, что исполнительные листы до настоящего времени не были представлены потерпевшими к исполнению в службу судебных приставов по месту отбывания им наказания, либо по месту его жительства, не являются достаточными для отмены состоявшегося судебного решения. Гражданским законодательством (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ) предусмотрена возможность восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателям, пропустившим указанный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Кроме того, сам факт того, что исполнительные листы не были предъявлены к исполнению, не освобождает осужденного от обязанности возмещения вреда, причиненного преступлением. Каких-либо объективных данных о том, что осужденный загладил причиненный потерпевшим материальный ущерб по уголовному делу, суду представлено не было. Не представлены такие сведения и в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 10 августа 2011 г. в отношении Салимова М.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи