Судья Шохин А.К. Дело номер 22-2394

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск 25 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.К.,

судей - Тимченко В.А. и Альдергот Н.В.,

при секретаре – Тилькиджи К.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Сизова Н.С. на приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 августа 2011 г., которым

Сизов Н.С., ***, судимый:

- 06 августа 2008 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2 и 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 25 декабря 2008 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» ( 3 преступления), 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ – к 3 годам лишения свободы; на основании ст.ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 04 марта 2010 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 12 дней,

- 05 мая 2011 г. по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, - окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о с у ж д е н по ст. 228. 1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ – к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05 мая 2011 г., окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тимченко В.А., объяснение осужденного Сизова с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Донецкого Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жукаускене К.А., полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сизов признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а также в изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления, как установил суд, совершены им 28 февраля 2011 г. в г. *** при указанных в приговоре обстоятельствах

В кассационной жалобе осужденный Сизов, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, а также юридическую оценку судом его действий, просит учесть полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активную помощь следствию в изобличении сбытчиков наркотических средств, что может повредить ему в колонии. С учетом этого просит смягчить назначенное ему наказание и сократить срок лишения свободы на 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора суда.

Виновность Сизова в незаконном сбыте наркотического средства, а также в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достаточно полно и правильно приведенных в приговоре, что не оспаривается и в кассационной жалобе.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Сизову назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ соразмерно тяжести и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также его личности. Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, также были учтены судом при назначении ему наказания. Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, было учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание. В то же время справедливо отмечено судом, что Сизов совершил преступления в условиях рецидива, что является отягчающим обстоятельством.

Назначенное осужденному наказание, как за каждое из совершенных им преступлений, так и окончательное наказание по их совокупности, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является. Оснований для смягчения назначенного судом наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 августа 2011 г. в отношении Сизова Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи