Судья Капелька Н.С. № 22-2167-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.

судей Ганичевой В.В. и Головина Ю.Л.

с участием прокурора Степового С.И.

при секретаре Жиделевой Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заречнева А.В. на приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 27 июля 2011 года, которым

ЗАРЕЧНЕВ А.В., *** года рождения, уроженец ***, ***, проживающий по адресу: ***, ранее судимый:

- 17.07.2003 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 02.06.2005 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 17.07.2003г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 01.07.2008г. по окончании срока,

- осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 24.01.2011 г.) к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 11.02.2011 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 15.02.2011 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ганичевой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи осужденного Заречнева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степового С.И., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заречнев А.В. признан виновным в совершении организации и содержания притона для потребления наркотических средств, а также в трех незаконных изготовлениях без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с сентября по ноябрь 2010 года, а также с 25 января по 26 января 2011 года, 11 февраля и 15 февраля 2011 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Заречнев А.В., выражая несогласие с приговором суда и назначенным сроком наказания, просит пересмотреть приговор и снизить наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Судом принято решение в особом порядке. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, с соблюдением закона, требований главы 40 УК РФ.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Правовая оценка действий Заречнева А.В. является правильной.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и все влияющие на ответственность обстоятельства.

Вместе с тем, постановив назначение наказания с учетом правил ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не учел требований ст.316 УПК РФ и назначил наказание, превышающее 1/3 максимального срока наказания, возможного к назначению при особом порядке рассмотрения уголовного дела. Поэтому коллегия снижает наказание, как за каждое из преступлений, так и в их совокупности.

Кроме того, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора указание на особо опасный рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, т.к. согласно п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Заречнев А.В. должен отбывать наказание в исправительном учреждении строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 27 июля 2011 года в отношении ЗАРЕЧНЕВА А.В. – изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на опасный рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, указав отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений,

- снизить назначенное Заречневу наказание по ч.1 ст.232 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 24.01.2011 г.) до 2 лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 11.02.2011 г.) до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 15.02.2011 г.) до 2 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи -