Судья Бусоргин И.Л. Дело № 22-2485/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск «08» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Тимченко В.А.,

судей Грошенко И.Б. и Альдергот Н.В.,

при секретаре Тилькиджи К.В.

рассмотрела в судебном заседании от «08» ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мухина С.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Мурманска от «20» сентября 2011 года, которым

МУХИН С.В., *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, судимый:

- 21.07.2008 года по ч.1 ст.166; п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению суда от 07.09.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней;

- 29.06.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 19.09.2011 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 29.06.2011 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

Осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В силу ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19.09.2011 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Грошенко И.Б., выслушав адвоката Донецкого В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мухин С.В. признан виновным в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище, а так же в трех кражах, она из которых с незаконным проникновением в помещение, и одна- с незаконным проникновением в жилище.

Преступления, как установил суд, совершены 03 марта 2011 года, а так же 06, 15 и 17 мая 2011 года в г.Мурманске при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мухин С.В. находит приговор несправедливым, поскольку окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ в то время, как приговор от 19.09.2011 года, по мнению осужденого, был вынесен с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Просит снизить срок назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А.С. Надточей считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание- справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Мухина С.В. в совершении вышеуказанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются материалами уголовного дела. Не оспариваются они и самим осужденным.

Дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Действиям Мухина С.В. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований статей 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление Мухина С.В. и на условия жизни его семьи, а также обеспечения достижения целей наказания.

При назначении наказания судом в полной мере учтено, что Мухин С.В. ранее судим, официального источника дохода не имеет, состоит на учете по поводу ***, согласно характеристике, данной участковым уполномоченным, осужденный состоял на профилактическом учете, на отметки не являлся, по месту жительства не проживал, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Учтено судом и состояние здоровья осужденного.

Признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям в отношении имущества И.., Ч. от 06.05.2011 года и 15.05.2011 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд обоснованно расценил как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в действиях Мухина С.В. рецидива преступлений.

Доводы осужденного в части нарушения норм уголовно-процессуального закона при постановлении приговора от 19.09.2011 года, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку данный приговор вступил в законную силу и не может быть предметом кассационного рассмотрения при осуществлении проверки законности, обоснованности и справедливости приговора от 20.09.2011 года.

Назначенное Мухину С.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.

Отбывание наказания осужденному в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначено судом верно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г.Мурманска от «20» сентября 2011 года в отношении Мухина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мухина С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: