Постановление об избрании меры пресечения оставлено без изменения



Судья Максименко Н.В. Дело № 22к-2753-2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мурманск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.

судей Саломатина И.А., Грабельниковой Е.Л.

при секретаре Степанишиной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Беляевой Е.Н. в интересах подозреваемого Корнеевца И.А.

на постановление Североморского городского суда Мурманской области от 11 ноября 2011 года, которым в отношении

Корнеевца И.А., *** года рождения, уроженца дер.***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., выслушав объяснения адвоката Донецкого В.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Макаревич Е.В., предлагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе адвокат Беляева Е.Н. полагает постановление необоснованным и подлежащим отмене. Отмечает, что Корнеевец вину в преступлении признает в полном объеме, явился с повинной, активно способствует раскрытию и расследованию преступления. Считает, что никаких доказательств тому, что Корнеевец, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, в судебном заседании представлено не было. Указывает, что судом не в полной мере были учтены данные о личности Корнеевца – наличие у него постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно, и отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. С учетом этих обстоятельств и небольшой тяжести преступления, в совершении которого подозревается Корнеевец, адвокат Беляева Е.Н. полагает возможным избрание в отношении своего подзащитного подписки о невыезде и просит постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление законным и обоснованным.

Корнеевец задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 10 ноября 2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

Названным выше постановлением судьи в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в исключительных случаях может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Корнеевец подозревается в совершении умышленного корыстного преступления небольшой тяжести, наказание за которое законом предусмотрено в виде лишения свободы сроком до двух лет (ст.158 ч.1 УК РФ).

Ранее Корнеевец судим по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы за совершение умышленного корыстного тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ, к 8 годам лишения свободы и освобожден по отбытии срока наказания 26 ноября 2010 года.

Как следует из представленных материалов, Корнеевец является гражданином ***, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, по имеющемуся в материалах дела адресу проживает без регистрации, постоянного легального источника доходов не имеет.

Такие данные позволили суду полагать, что, находясь на свободе, Корнеевец может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая изложенное, у суда согласно ст.ст.97, 108 УПК РФ имелись все основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Североморского городского суда Мурманской области от 11 ноября 2011 года в отношении Корнеевца И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Беляевой Е.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: