Постановление суда оставлено без изменения.



Судья Кувшинов И.Л. Дело № 22-2598/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск «22» ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Тимченко В.А.,

судей Грошенко И.Б. и Альдергот Н.В.,

при секретаре Внук А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Максимова И.В. на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от «06» октября 2011 года о привидении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Грошенко И.Б., выслушав мнение прокурора Шиловской Ю.М., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максимов И.В., *** года рождения, уроженец ***,

осужден приговором Верховного суда Республики Коми от 18.06.2008 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 29.09.2008 года и постановления Ловозерского районного суда от 10.03.2011 года по «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы; по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 21 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Максимов И.В. обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора от 18.06.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, и снижении назначенного наказания.

06.10.2011 года данное ходатайство рассмотрено судом и постановлено считать Максимова И.В. осужденным по приговору от

- 18.06.2008 года по «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы; по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательно назначенному наказанию в виде 21 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В кассационной жалобе осужденный Максимов И.В. указывает на необоснованность принятого судебного решения и просит суд снизить назначенное по ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание. В обоснование своих доводов указывает, что срок наказания по данной статье подлежит более существенному снижению, т.к. ранее существовавший нижний предел санкции статьи в виде 2 лет лишения свободы является автоматически присоединяемым сроком наказания, поэтому, применяя новый уголовный закон, суд, по мнению осужденного, обязан был снизить наказание по указанной статье не на 1 месяц, а на 2 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, статья 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как следует из обжалуемого постановления, при приведении приговора от 18.06.2008 года в соответствие с новым уголовным законом судом установлены основания для снижения назначенного Максимову И.В. наказания.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции названного закона исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Учитывая приведенные обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ суд обоснованно привел приговор от 18.06.2011 года в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, переквалифицировав действия осужденного по указанному приговору на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции названного Федерального закона.

Данная переквалификация является основанием к смягчению назначенного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказания, в связи с чем, суд обоснованно снизил наказание в виде лишения свободы на 1 месяц, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Поскольку указанным Федеральным законом не были внесены изменения в ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 105 УК РФ, а предшествующие редакции значительно ухудшали положение осужденного, суд обоснованно оставил приговор в данной части без изменения, с чем судебная коллегия соглашается.

Как следует из приговора, назначая наказание суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность Максимова И.В., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судебная коллегия полагает, что произведенное снижение наказания соответствует принципам разумности и справедливости, установленным ст. 6, ст. 60 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенного преступления и личности осужденного, учтенные при постановлении приговора, не изменились.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам жалобы осужденного не имеется.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от «06» октября 2011 года в отношении осужденного Максимова И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: