Судья Кривоносов Д.В. Дело № 22-2654-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Саломатина И.А., судей Грабельниковой Е.Л., Ганичевой В.В., при секретаре Федосовой А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гетьмана А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 августа 2011 года, которым: Гетьману А.А., *** года рождения, уроженцу г. ***, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 августа 2011 года отказано. Заслушав доклад судьи Грабельниковой Е.Л., пояснения осужденного Гетьмана А.А. с применением средств видеоконференц-связи и выступление адвоката Донецкого В.Б., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шиловской Ю.М., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия Установила: Приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 августа 2011 года Гетьман А.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 августа 2011 года осужденным Гетьманом А.А. на указанный приговор подана кассационная жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на её подачу. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что после провозглашения приговора находился в депрессии, усугубленной состоянием наркотической ломки, в связи с чем пропустил срок подачи кассационной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В силу ст. 357 УПК РФ срок обжалования приговора, установленный ст. 356 УПК РФ, может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительным причинам. Из материалов дела следует, что копия приговора была вручена Гетьману А.А. непосредственно после провозглашения приговора, порядок и сроки подачи кассационной жалобы осужденному были разъяснены. Рассмотрев ходатайство осужденного суд установил, что уважительных причин для пропуска 10-ти дневного срока на подачу кассационной жалобы у Гетьмана А.А. не имелось, а его ссылки на отсутствие бумаги и ручки для написания жалобы, а также на юридическую неграмотность и отсутствие возможности для общения с защитником, опровергаются сообщением из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Мурманской области, согласно которому с просьбой о выдаче ему письменных принадлежностей или о приглашении защитника для оказания помощи в написании кассационной жалобы на приговор к администрации учреждения осужденный не обращался. Иных причин для пропуска срока на подачу кассационной жалобы осужденным в ходатайстве не приведено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал Гетьману А.А. в удовлетворении его ходатайства. Ссылки осужденного на состояние здоровья, приводимые им в кассационной жалобе, также не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не подтверждены медицинскими документами. Кроме этого, эти причины не указывались Гетьманом А.А. в ходатайстве о восстановлении срока, поданном в суд, постановивший приговор. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 августа 2011 года об отказе Гетьману А.А. в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: