Судья Беркович А.И. Дело № 22 – 2672 – 2011 Город Мурманск 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе председательствующего Силениеце Н.В. и судей Альдергот Н.В., Тимченко В.А. при секретаре Иовлевой А.В. рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жаброва А.И. на приговор Первомайского районного суда города Мурманска от 23 сентября 2011 года, которым Жабров А.И., ***, ранее не судимый - осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. - На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. установила: Жабров А.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта. Преступления, как установил суд, им совершены 22 декабря 2010 года, 25 и 26 мая 2011 года в *** при указанных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осужденный просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что при назначении наказания судом учтен ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Полагает, что при таких обстоятельствах суд мог бы назначить ему наказание условно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Вывод суда о доказанности вины Жаброва А.И. в совершении указанных преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, и не оспаривается осужденным. Действиям Жаброва А.И. судом дана правильная юридическая квалификация. Наказание Жаброву А.И. назначено с соблюдением требований ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного. Суд также учел смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения осужденного после совершения преступления, суд назначил Жаброву А.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи. Суд также проверил возможность назначения Жаброву А.И. наказания, не связанного с лишением свободы, и с учетом данных о его личности, тяжести совершенных преступлений и их количества, корыстным мотивом совершения преступлений, пришел к выводу о возможности его исправления исключительно в условиях изоляции от общества. Оснований считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Первомайского районного суда города Мурманска от 23 сентября 2011 года в отношении Жаброва А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: