Судья Мухаметшина А.И. Дело № 22-2790-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Силениеце Н.В., судей Иванова А.А. и Ганичевой В.В. при секретаре Жиделевой Ю.С. рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Саляева Р.Ф. на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 01 ноября 2011 года в отношении Игнашкина Н.Н., ***, судимого 05.05.2008 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи Иванова А.А., выслушав адвоката Саляева Р.Ф. в защиту осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бирюлевой С.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Саляев Р.Ф. в защиту интересов осужденного Игнашкина Н.Н. находит необъективным судебное решение, просит отменить постановление суда. В обоснование жалобы указывает, что Игнашкин отбыл более 2/3 срока наказания, признал вину, раскаялся в содеянном, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, окончил профессиональное училище, пять раз поощрялся, не утратил социальные связи, имеет гарантии трудоустройства. Ранее наложенные на него дисциплинарные взыскания сняты, два замечания за незначительные нарушения взысканиями не являются и не должны приниматься во внимание. Администрация колонии положительно характеризует осужденного и считает целесообразным условно-досрочное освобождение. По мнению адвоката, Игнашкин твердо встал на путь исправления и все предусмотренные законом условия для его условно-досрочного освобождения соблюдены. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Это обязательное условие устанавливается совокупностью данных, подтверждающих успешность процесса исправления осужденного и реальную возможность его дальнейшего исправления без изоляции от общества. При рассмотрении ходатайства суд первой инстанции всесторонне исследовал и правильно оценил поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учел, что наряду с поощрениями у Игнашкина Н.Н. имелись два дисциплинарных взыскания, а в июне 2011 года ему объявлялись замечания за нарушения Правил внутреннего распорядка. Сопоставив все установленные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения, суд обоснованно признал, что степень исправления осужденного не является достаточной для применения условно-досрочного освобождения. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости дальнейшего отбывания Игнашкиным Н.Н. назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суд г. Мурманска от 01 ноября 2011 года в отношении Игнашкина Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Саляева Р.Ф. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
ст. 228.1, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока – 05.05.2008 года, конец срока – 04.05.2013 года,