Судья: Кулдыкин А.В. дело № 22к-2905

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск «06» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда

в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.

судей Шайдуллина Н.Ш., Тимченко В.А.

при секретаре Тилькиджи К. В.

рассмотрев в судебном заседании

от «06» декабря 2011 года

кассационную жалобу обвиняемого Реброва О.А.

на постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска

от «25» ноября 2011 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 325 УК РФ

РЕБРОВУ О.А., *** года рождения, уроженцу гор. ***, ранее судимому:

-12.12.2005г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 160 УК РФ (10 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, направленному в места лишения свободы по постановлению суда от 15.09.2006г. в связи с отменой условного осуждения, освобожденному 13.03.2009г. по отбытии срока наказания;

-24.01.2011г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,-

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, т. е. до 02 января 2012 года включительно.

Органами предварительного следствия Ребров О.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Гурского Р.А., а также в похищении у него паспорта и других важных личных документов.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 04.11.2011г. в отношении Реброва О.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Начальник отделения отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского административного округа г.Мурманска СУ УМВД РФ по г.Мурманску Наумов И.А обратился в суд с ходатайством о продлении Реброву срока содержания под стражей до 03 месяцев, указав, что закончить расследование дела к моменту истечения срока содержания под стражей-02.12.2011г. не представляется возможным в связи с необходимостью проведения по делу ряда следственных действий, связанных с окончанием расследования и направлением уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а также обосновав свое ходатайство необходимостью соблюдения требований, указанных в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-п от 22.03.2005 года о направлении уголовных дел в суд в срок, предоставляющий судье возможность принять решение по поступившему уголовному делу в течение срока содержания обвиняемого под стражей.

Кроме того, указал, что оснований для изменения Реброву О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу либо ее отмены не имеется.

Судьей вынесено указанное постановление.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н. Ш., мнение прокурора Пименовой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, выступление адвоката Сластенина С.В., в интересах обвиняемого просившего изменить постановление и избрать Реброву О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе обвиняемый Ребров О.А. оспаривает постановление, указывая, что достаточных оснований для продления ему срока содержания под стражей не имелось, при этом утверждает, что не намерен скрываться от суда и следствия. В обоснование своей просьбы об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде, указывает, что сотрудничает со следствием, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, нигде на учетах не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, потерпевший претензий к нему не имеет; кроме того, просит учесть наличие у него заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Реброву О.А. срока содержания под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе тяжкого, при этом согласившись с доводами следователя о том, что по делу необходимо провести ряд следственных действий и основания, послужившие избранию в отношении Реброва О.А. меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 04 ноября 2011 года Реброву О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Как видно из содержания постановления об избрании Реброву О.А. указанной меры пресечения основаниями, послужившими для его заключения под стражу, явилось то, что Ребров О.А., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вопреки утверждению Реброва О.А., по мнению судебной коллегии, вывод суда о том, что в настоящее время данное основание не изменилось и остается значимым, является правильным, исходя из данных о личности Реброва О.А., ранее дважды судимого к условному осуждению, которое по приговору от 12.05.2005 года ему отменялось в связи с нарушением порядка отбывания наказания.

В настоящее время Ребров О.А. отбывает наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначенное ему по приговору мирового судьи от 24.01.2011г. в виде лишения свободы условно, и деяние, в котором Ребров О.А.обоснованно подозревается, совершено, по версии следствия, в период неотбытого наказания.

Необходимость продления срока предварительного следствия до 02.01.2012г. следователем мотивирована и в жалобе Ребровым О.А. не оспаривается.

При таком положении доводы обвиняемого об отсутствии достаточных основания для продления срока его содержания под стражей, не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем принятое решение признается судом кассационной инстанции законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 25 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Реброва О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Реброва О.А.-без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: