Судья Кувшинов И.Л. Дело № 22-2738/2011 г.Мурманск 06 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К. судей Шайдуллина Н.Ш., Тимченко В.А. при секретаре Тилькиджи К. В. рассмотрев в судебном заседании от «06» декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Арсланалиева Г.Д. на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 19 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного АРСЛАНАЛИЕВА Г.Д., *** года рождения, уроженца ***, судимого: - 12.10.2006 года по ч.1 ст.335 УК РФ (два преступления) к 1 году содержания в дисциплинарной воинской части, освобожденного по постановлению от 22.03.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней; - 28.11.2007 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.335, ч.1 ст.337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению суда от 02.03.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 9 дней; - 10.02.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; - 22.07.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,- о приведении приговоров от 10.02.2010 года и 22.07.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания, удовлетворено. Постановлено считать Арсланалиева Г.Д. осужденным: по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 27.01.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 22.07.2010 года от 10.02.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 22.07.2010 года от 22.07.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 22.07.2010 года, осужденный Арсланалиев Г.Д. обратился с ходатайством в Ловозерский районный суд Мурманской области, в котором просил рассмотреть вопрос о приведении состоявшихся в отношении него приговоров от 10.02.2010 года и 22.07.2010 года в соответствие с действующим уголовным законом и снижении срока наказания. Судом вынесено вышеприведенное судебное решение. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н.Ш., выслушав мнение прокурора Пименовой Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия,- УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе осужденный Арсланалиев Г.Д., выражая несогласие с постановлением суда, просит снизить срок назначенного ему наказания еще на два месяца. В обоснование указывает, что вину осознал, в содеянном раскаивается, до 2006 года не был судим, в настоящее время отбывает наказание в помещении камерного типа. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). В соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключен низший предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, что в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшает положение осужденного. При таких обстоятельствах, судом при рассмотрении ходатайства Арсланалиева Г.Д. сделан обоснованный вывод о необходимости смягчения наказания по приговорам от 10.02.2010 года и 22.07.2010 года в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Поскольку приговором от 10.02.2010 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и приговором от 22.07.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ Арсланалиеву Г.Д. судом мотивированно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы, то внесение Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкции названных статей УК РФ изменений в части исключения низших пределов наказаний в виде исправительных работ и ареста каким-либо образом на размер назначенного осужденному наказания не влияет. При переквалификации действий Арсланалиева Г.Д. по приговору от 10.02.2010 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости смягчения как наказания за совершение данного преступления, так и наказания, назначенного по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, а также окончательного наказания, назначенного приговором от 22.07.2010 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется. Факт перевода Арсланалиева Г.Д. в помещение камерного типа (очевидно за нарушение установленного порядка отбывания наказания), на что осужденный ссылается в своей жалобе, не может учитываться в качестве самостоятельного основания для применения положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона). Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. При приведении состоявшихся в отношении Арсланалиева Г.Д. приговоров от 10.02.2010 года и 22.07.2010 года в соответствие с действующим уголовным законом и снижении срока наказания, суд в резолютивной части постановления указал на осуждение Арсланалиева Г.Д. по приговору от 27.01.2009 года, однако документов, подтверждающих наличие у Арсланалиева Г.Д. судимости по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 27.01.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в материалах дела не содержится. В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части постановления абзац третий о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 27 января 2009 года. Данное изменение не затрагивает существо постановления и не влечет ухудшения положения осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,- ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 19 октября 2011 года в отношении Арсланалиева Г.Д. изменить. Исключить из резолютивной части постановления абзац третий, в соответствии с которым постановлено Арсланалиева Г.Д. считать осужденным по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 27.01.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Арсланалиева Г.Д. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: