Судья Бойков В.В. Дело № 22-311-2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 17 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.К., судей Иванова А.А. и Шайдуллина Н.Ш., при секретаре Мининой Д.О. рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу обвиняемого К. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 30 декабря 2011 года, которым К., ***, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 Заслушав доклад судьи Иванова А.А., выслушав обвиняемого К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пименовой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе обвиняемый К. выражает несогласие с предъявленным обвинением, утверждает, что между ним и потерпевшим не было драки, которая могла привести к смертельному исходу, просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде Указывает также, что работает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее был судим, но все судимости погашены, не намерен скрываться или создавать помехи в расследовании уголовного дела. Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана судом при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемого, его возраста, рода занятий и других обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ такая мера пресечения применяется в случае совершения преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения суд принял во внимание, что К. обоснованно обвиняется в тяжком преступлении, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, не работает, не имеет официального источника дохода, агрессивен в состоянии алкогольного опьянения, свидетели являются его родственниками, на которых он может отказать воздействие. Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и исключают применение более мягкой меры пресечения, поскольку указывают на достаточные основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Выводы о необходимости заключения К. под стражу мотивированы, судом учтены сведения о личности и социальном положении обвиняемого, данные о невозможности его содержания под стражей по состоянию здоровья в материалах дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения не допущено. Судебная коллегия не находит в кассационной жалобе обвиняемого К. оснований для применения к нему меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 30 декабря 2011 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 28 февраля 2012 года.