постановление об отказе в принятии к рассмотрению ходатйства о п-приг отменено



Судья Бойков В.В. Дело № 22-82-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей Иванова А.А. и Шайдуллина Н.Ш.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Баурова С.К. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2011 года в отношении

Баурова С.К., ***, ранее судимого,

которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о приведении в соответствии с уголовным законом приговоров судов от 05.09.2008 года и 18.03.2009 года.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., выслушав осужденного Баурова С.К. и адвоката Синева И.С. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Донецкого Д.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Бауров С.К. находит незаконным постановление суда об отказе в принятии его ходатайства и просит отменить судебное решение. Считает, что суд мог рассмотреть ходатайство без предоставления приговоров от 24.11.1999 года и от 29.06.2004 года, по которым он полностью отбыл наказание.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим отмене.

Согласно ст. ст. 379, 380 УПК РФ судебное решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, если эти выводы не подтверждаются рассмотренными доказательствами.

Кольский районный суд Мурманской области не принял к рассмотрению ходатайство Баурова С.К. о приведении в соответствие с уголовным законом приговоров от 05.09.2008 года и 18.03.2009 года, сославшись на то, что осужденный не предоставил предыдущие приговоры от 24.11.1999 года и 29.06.2004 года и их нет в его личном деле.

Однако вывод о том, что эти приговоры имеют значение для принятия судом правильного решения, не подтверждаются материалами дела, поскольку в них отсутствуют копий приговоров, о пересмотре которых ходатайствовал Бауров С.К.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2011 года в отношении Баурова С.К. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного Баурова С.К. – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи