Судья Кувшинов И.Л. Дело № 22-138/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда

в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.

судей Шайдуллина Н.Ш., Иванова А.А.

при секретаре Мининой Д.О.

рассмотрев в судебном заседании

от «17» января 2012 года

кассационную жалобу осужденного Мамонтова А.А.

на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области

от 01 декабря 2011 года, которым

МАМОНТОВ А.А., *** года рождения, уроженцу ***, судимый 27.04.2005 года по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 11.12.2009 года по отбытии срока наказания,-

отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Мурманской области по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года, по которому он осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Мамонтов А.А. обратился в суд с ходатайством, поддержанным администрацией ФКУ ИК-*** УФСИН России по Мурманской области, об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого в колонию-поселение.

Судом вынесено указанное решение.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н.Ш., мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Мамонтов А.А. просит постановление отменить. В обосновании указывает, что суд не учел его заявление о возвращении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно п. «г» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Суд, исследовав все материалы дела, данные о личности и поведении осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, пришел к правильному выводу об изменении Мамонтову А.А. вида исправительного учреждения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, заявление Мамонтова А.А. о возвращении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения на момент его рассмотрения, не поступало, и представленные материалы не содержат сведений об этом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного о переводе в колонию-поселение судом не допущено.

Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 декабря 2011 года, которым Мамонтов А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мамонтова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи