Судья Зиновьев О.Г.
Дело № 22-2586-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГород Мурманск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда
в составе председательствующего Силениеце Н.В.
и судей Альдергот Н.В., Шайдуллина Н.Ш.
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 года
кассационную жалобу осужденного Граузе С.Э.
на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 21 октября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Граузе С. Э., *** года рождения, уроженца города ***, ранее судимого:
18 июля 2000 года по п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 25 февраля 2003 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 20 дней,
осужденного 25 сентября 2003 года по ст.70 УК РФ окончательно к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- о приведении приговоров от 18 июля 2000 года и от 25 сентября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, удовлетворено частично.
- По приговору от 18 июля 2000 года постановлено считать Граузе осужденным по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Из приговора исключены квалифицирующий признак кражи «неоднократно» и по эпизодам тайного хищения чужого имущества потерпевших Л., Р., Г., Г., Гл., А., П. (два эпизода кражи), Гр. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». В остальной части приговор оставлен без изменения.
- По приговору от 25 сентября 2003 года постановлено считать Граузе осужденным по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. Из приговора исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, установлен опасный рецидив преступлений. Изменен вид исправительного учреждения, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Альдергот Н.В., мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Граузе С.Э. обратился в Кольский районный суд Мурманской области с ходатайством, о приведении приговоров Приозерского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2000 года и от 25 сентября 2003 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Граузе С.Э. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что в связи с внесенными в приговор от 18 июля 2000 года изменениями суд должен был применить к нему акт об амнистии от 26 мая 2000 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом № 162 от 08 декабря 2003 года были внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление.
Суд, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ об обратной силе закона, внес в приговоры Приозерского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2000 года и от 25 сентября 2003 года в отношении осужденного Граузе С.Э. обоснованные изменения.
Так, по приговору от 18 июля 2000 года суд, применив уголовный закон в новой редакции, верно исключил из осуждения Граузе С.Э. квалифицирующие признаки кражи по всем эпизодам «неоднократно» и по эпизодам тайного хищения чужого имущества потерпевших Л., Р., Г., Г., Гл., А., П. (два эпизода кражи), Гр. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». С учетом внесенных в приговор изменений суд снизил осужденному Граузе С.Э. наказание соразмерно уменьшенного объема обвинения.
По приговору от 25 сентября 2003 года суд обоснованно изменил вид рецидива с особо опасного на опасный, и вид режима исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима. Также суд обоснованно снизил наказание назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание является справедливым, дальнейшему снижению не подлежит.
Вопреки доводам жалобы, внесенные в приговор от 18 июля 2000 года изменения, не влекут применения к Граузе С.Э. акта об амнистии от 26 мая 2000 года, поскольку действие п. 4 «б» Постановления об объявлении амнистии распространялось на мужчин, впервые осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, отбывших не менее половины срока наказания. В остальной части акт амнистии также не распространяется на осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 21 октября 2010 года в отношении Граузе С. Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: