приговор изменен, действия осужденной переквалифицированы на ту же статью в новой редакции



Судья Бойко И.Б.

Дело № 22 – 535 -2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Мурманск 22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда

в составе председательствующего Кирюшина А.К.

и судей Альдергот Н.В, Головина Ю.Л.

при секретаре Иовлевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года

кассационную жалобу осужденной Голубковой В.С. и адвоката Подлипского М.Я. в защиту осужденной

на приговор Североморского городского суда Мурманской области от 10 февраля 2011 года, которым

Голубкова В.С., *** года рождения, уроженка города ***, ранее судимая

22 января 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, 23 апреля 2009 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней,

18 мая 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена 22 июня 2010 года по отбытию срока наказания

- осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

- По делу также осужден Коробков В.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Альдергот Н.В., осужденную Голубкову В.С. и адвоката Подлипского М.Я., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Голубкова В.С. признана виновной в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление, как установил суд, совершено 29 июня 2010 года в городе *** при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная просит назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ. В обоснование указывает, что ранее она не отбывала наказание в местах лишения свободы. Из колонии-поселения она была освобождена по отбытии срока наказания. По данному делу она сделала явку с повинной, полностью признала вину, раскаялась в содеянном и возместила причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, по месту отбывания наказания характеризовалась положительно.

В кассационной жалобе адвокат также просит назначить Голубковой В.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обоснование указывает, что суд не учел тот факт что при совершении преступления более активную роль исполнял Коробков В.А., который предложил Голубковой В.С. совершить преступление, выбил входные двери в квартире, выносил из квартиры потерпевшего похищенное имущество. После совершения кражи Голубкова В.С. никаких противоправных деяний не совершала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства по ходатайству Голубковой В.С. и Коробкова В.А. в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Голубкова В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования, предъявляемые к проведению судебного заседания и постановлению приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Квалификация действий осужденной соответствует описанию преступных деяний в приговоре. Вместе с тем, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения. В частности в п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. При этом степень тяжести преступления, квалифицирующие признаки преступления, фактические обстоятельства дела не изменились, поэтому переквалификация действий Голубковой В.С., не влечет за собой снижения наказания.

Наказание Голубковой В.С. назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Североморского городского суда Мурманской области от 10 февраля 2011 года в отношении Голубковой В.С. изменить:

Переквалифицировать действия Голубковой В.С. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: