КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей – Вахрамеева Д.Ф. и Шайдуллина Н.Ш.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 марта 2012 года

кассационную жалобу осужденного Лахмай И.А.

на постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 02 февраля 2012 года в отношении осужденного:

ЛАХМАЯ И.А., *** судимого,

1)     16.02.2010 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2)     03.08.2010 по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3)     28.03.2011 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 16.02.2010 и 03.08.2010 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

4)     08.06.2011 по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 28.03.2011 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

которым прекращено производство по ходатайству осужденного о приведении указанных приговоров в соответствии изменениями, внесенными в уголовный закон от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Вахрамеева Д.Ф., объяснения осужденного Лахмая И.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Богаевской Т.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Лахмай И.А. выражает несогласие с постановлением суда, при этом просит пересмотреть приговоры с учетом изменений, внесенных в уголовный закон от 07 марта и 07 декабря 2011 года, и снизить ему срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Как предусмотрено ч.3 ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания по его ходатайству может рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Осужденный Лахмай И.А. обратился по месту отбывания наказания в Апатитский городской суд Мурманской области с ходатайством о приведении приговоров от 16 февраля и 03 августа 2010 года, а также от 28 марта и 08 июня 2011 года, в соответствии изменениями, внесенными в уголовный закон от 07 марта 2011 года.

При этом, поскольку в судебном заседании осужденный Лахмай И.А. отказался от своего ходатайства, что подтверждается протоколом судебного заседания, суд обоснованно принял решение о прекращении производства по его ходатайству.

Вместе с тем, судебная коллегия исключает из описательно-мотивировочной части постановления выводы суда о пересмотре указанных приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку при заявленном отказе осужденного от своего ходатайства оснований для пересмотра приговоров у суда не имелось.

В связи с чем, требование осужденного, указанное в кассационной жалобе, о пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон от 07 марта и 07 декабря 2011 года, судебная коллегия также оставляет без рассмотрения.

Между тем, данное обстоятельство не лишает осужденного права в установленном законом порядке обратится в суд по месту отбывания наказания с соответствующим ходатайством для рассмотрения его по существу.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, не установлено, поскольку в остальной части оно является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 02 февраля 2012 года в отношении осужденного ЛАХМАЯ И.А. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части выводы суда о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: