КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина А.К.,

судей – Вахрамеева Д.Ф. и Шайдуллина Н.Ш.,

при секретаре Жиделевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 марта 2012 года

кассационную жалобу осужденного Леткаускас (Тихонова) А.С.

на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 января 2012 года, которым:

ЛЕТКАУСКАСУ (ТИХОНОВУ) А.С., *** не судимому, осужденному приговором Мурманского областного суда от 27 июля 2004 года по ст.105 ч.2 п.п.«е,ж,з» УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.222 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.ст. 33 ч.5, 223 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

частично удовлетворено ходатайство о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, при этом постановлено считать осужденным:

по ст.105 ч.2 п.п.«е,ж,з» УК РФ к 16 годам лишения свободы,

по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

по ст.222 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

по ст.ст. 33 ч.5, 223 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно – к 19 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вахрамеева Д.Ф., объяснение осужденного Леткаускаса (Тихонова) А.С. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Богаевской Т.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Смирновой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Леткаускас (Тихонов) А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, а ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, направить на новое судебное рассмотрение, либо снизить срок окончательного наказания до 17 лет лишения свободы.

В обоснование жалобы, ссылаясь на положения статьи 10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 02 апреля 2006 года № 4-П, указывает, что решение суда вынесено с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку его ходатайство рассмотрено формально и без надлежащей мотивировки смягчения окончательного наказания всего на 2 месяца. Полагает, что назначенное наказание подлежит более значительному снижению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как предусмотрено ч.3 ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания по его ходатайству может рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

На основании статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, руководствуясь положениями статьи 10 УК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о приведении приговора Мурманского областного суда от 27 июля 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, переквалифицировав действия Леткаускаса (Тихонова) А.С. на ч.1 ст.111 и ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку данная редакция уголовного закона улучшает его положение.

Поскольку новым уголовным законом исключен нижний предел лишения свободы, предусмотренный за совершение данных преступлений, суд обоснованно смягчил наказание за каждое из этих преступлений с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, что в свою очередь повлекло смягчение окончательного наказания, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с 20 лет до 19 лет 10 месяцев лишения свободы.

При этом, суд обоснованно оставил без изменения юридическую квалификацию и наказание, назначенное по ч.2 ст.105, ч.2 ст.222 и ч.5 ст.33, ч.1 ст.223 УК РФ, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в данные статьи уголовного закона не вносилось.

Других оснований для смягчения наказания, как за совершенные преступления, так и по их совокупности, в том числе более значительного, на чем настаивает осужденный в кассационной жалобе, судом не установлено.

Судебная коллегия таких оснований также не находит, поскольку, несмотря на переквалификацию, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не изменились, при этом, установленное с учетом пересмотра приговоров наказание находится в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, отвечает цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, является справедливым.

При этом нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 января 2012 года в отношении осужденного ЛЕТКАУСКАСА (ТИХОНОВА) А.С., оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: