О предоставлении отсрочки исполнения решения суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решении суда,

по частной жалобе главы Ковдорского района Мурманской области Могуренко О.В. на определение Ковдоского районного суда Мурманской области от 07 сентября 2010 года, по которому постановлено:

«В удовлетворении заявления администрации Ковдорского района об отсрочке исполнения решения суда от 15 апреля 2009 года отказать».

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Т.А., заключение прокурора Мурманской областной прокуратуры Зориной Н.А. о законности обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Вступившим в законную силу решением Ковдорского районного суда от 15 апреля 2009 года удовлетворен иск прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц, которым администрация Ковдорского района обязана оборудовать помещения муниципального учреждения здравоохранения «***» автоматической пожарной сигнализацией в срок до 01 сентября 2009 года.

Определением того же суда от 16 сентября 2009 года исполнение решения было отсрочено до 01 июня 2010 года.

Администрация Ковдорского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в срок до 01 июня 2011 года, сославшись на нехватку денежных средств, необходимых для оборудования помещения МУЗ «***» автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседании представитель администрации Ковдорского района Домбровский П.Л. настаивал на удовлетворении заявления и просил отсрочить исполнение решения суда до 31 декабря 2010 года.

Представитель МУЗ «Ковдорская ЦРБ» Бевз М.А. заявление администрации поддержала.

Помощник прокурора Ковдорского района Клименко О.Н. возражала против удовлетворения заявления, считая, что должник не принимает необходимых мер к исполнению решения суда.

Представитель отделения государственного пожарного надзора Ковдорского района Главного управления МЧС России по Мурманской области Удовкин В.И. с заявлением не согласился, ссылаясь на отсутствие оснований для отсрочки исполнения решения суда.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе глава Ковдорского района Мурманской области Могуренко О.В. просит определение отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что судом не в должном объеме исследованы обстоятельства дела и представленные администрацией доказательства.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились представители администрации Ковдорского района, МУЗ «Ковдорская ЦРБ» и отделения государственного пожарного надзора Ковдорского района Главного управления МЧС России по Мурманской области, извещенные о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит определение суда законным и обоснованным.

Разрешая заявленное требование, учитывая положения статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно в определении указал на то, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения.

Исходя из норм статей 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно не нашел предусмотренных законом оснований для отсрочки исполнения решения, как исключительной меры, которая должна применяться лишь при наличии серьезных препятствий к исполнению решения суда. Таких доказательств заявителем в судебное заседание не представлено.

Кроме того, судом учтено, что определением Ковдорского районного суда от 16 сентября 2009 года заявителю уже предоставлялась отсрочка по исполнению решения суда на срок до 01 июня 2010 года. Предоставленный ранее судом срок являлся достаточным для принятия необходимых мер к исполнению судебного решения.

Правилен вывод суда и том, что исполнение решения в течение достаточно длительного времени приведет к существенному нарушению прав неопределенного круга лиц, в интересах безопасности которых, прокурором был заявлен иск.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2010 года повлечет неоправданную задержку исполнения судебного решения и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, их имуществу в случае возникновения пожара.

При таких обстоятельствах судом правомерно отказано в удовлетворении заявления.

Приведенные в частной жалобе доводы не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены определения суда.

Определение вынесено судом с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение Ковдорского районного суда Мурманской области от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу главы Ковдорского района Мурманской области Могуренко О.В. – без удовлетворения.