о взыскании денежных средств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 279 имени Героя Советского Союза Лунина Н.А.» к Кушниренко А.В. о взыскании денежных средств по частной жалобе Кушниренко А.В. на определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 августа 2010 года, по которому постановлено:

«Кассационную жалобу Кушниренко А.В. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 15 июня 2010 года, оставить без движения.

В срок до 16 августа 2010 года обязать устранить недостатки.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу».

Заслушав доклад судьи Прокопенко Н.Б., объяснение истицы Кушниренко А.В., поддержавшей доводы частной жалобы, возражения против жалобы представителя истца Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 279 имени Героя Советского Союза Лунина Н.А.» Соловьева С.С., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 15 июня 2010 года с Кушниренко А.В. в пользу Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 279 имени Героя Советского Союза Лунина Н.А.» взысканы денежные средства в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Кушниренко А.В. подала кассационную жалобу, в обоснование которой указала, что копию решения суда она не получала, в связи с чем, просила приостановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, и по предоставлению ей копии решения суда просила процессуальный срок для подачи кассационной жалобы восстановить.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Кушниренко А.В. просит отменить определение суда.

Указывает на то, что она была лишена возможности исполнить определение суда, поскольку, во-первых, по состоянию на ... года копию решения суда она так и не получила, во-вторых, ознакомиться с мотивированным решением суда, а также оплатить государственную пошлину она сможет лично лишь по возвращению в город Мурманск, т.е. после ... года.

Также указала, что в своем заявлении, датированном ... года она ставила в известность суд о своем отсутствии в городе Мурманске, сообщала свой адрес и просила суд направить копию решения именно по этому адресу. Однако, считает, что данные действия судом не были произведены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 337 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна додержать наименование суда, в который адресуется жалоба, наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу, приносящего, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, перечень прилагаемых к жалобе доказательств. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

В соответствии со статьей 340 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, приложенные к ней письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 1,2 статьи 341 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 15 июня 2010 года с Кушниренко А.В. в пользу Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа № 279 имени Героя Советского Союза Лунина Н.А.» взысканы денежные средства в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Ответчица Кушниренко А.В. подала кассационную жалобу на решение суда, указала, что с решением суда не согласна, просит отменить его, ссылаясь на то, что до настоящего времени копия решения суда ею не получена, просила восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение суда.

Оставляя кассационную жалобу ответчицы без движения, судья исходил из того, что кассационная жалоба не отвечает требования, установленным статьей 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - не указаны лица участвующие в деле, не приведены основания, по которым считает решение суда неправильным и её требования, а также не представлена квитанция об уплате государственной пошлины.

При таком положении судья правомерно оставил кассационную жалобу без движения, предоставив ответчице срок для устранения недостатков до 16 августа 2010 года.

С учетом изложенного оснований для отмены определения судьи не имеется.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 августа 2010 года – оставить без изменения, частную жалобу Кушниренко А.В. – без удовлетворения.