О восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Власенко Н. В. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 апреля 2010 года по частной жалобе Власенко Н.В. на определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 июня 2010 года, по которому постановлено:

«Ходатайство Власенко Н.В. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 апреля 2010 года оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самойленко В.Г., доводы Власенко Н.В. и его представителя Притчина С.С. в поддержание частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 апреля 2010 года частично удовлетворены исковые требования Власенко Н.В. к ЗАО «Арктикнефть» о взыскании единовременной денежной выплаты.

На данное решение Власенко Н.В. подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование заявления Власенко Н.В. указал, что срок подачи кассационной жалобы пропущен, поскольку с 27.03.2010 года по 08.05.2010 года он находился за пределами г. Мурманска, решение суда фактически получил 09 мая 2010 года. Жалобу подал в суд 25.05.2010 года, поскольку необходимые для проверки расчетов ответчика документы были ему выданы судом 17 мая 2010 года.

В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал.

Представитель заинтересованного лица - ЗАО «Арктикнефть» возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом принято приведенное выше определение.

В частной жалобе Власенко Н.В. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что срок подачи кассационной жалобы пропущен им по уважительной причине, поскольку получение документов – расчетов его заработка, имело существенное значение для составления им кассационной жалобы. В связи с чем, 09.05.2010 года он обратился в суд с заявлением о предоставлении копии расчетов, а суд предоставил ему расчеты лишь 17.05.2010 года.

В возражениях на жалобу ЗАО «Арктикнефть» считает определение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились представители ЗАО «Арктикнефть» и представительства ЗАО «Арктикнефть» в г.Мурманске, извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Суд сделал правильный вывод о том, что Власенко Н.В. пропущен установленный статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ срок подачи кассационных жалобы.

Статьей 112 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая заявление Власенко Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд пришел к выводу о том, что срок пропущен им по неуважительным причинам. Вместе с тем, судом оставлены без внимания обстоятельства, имеющие значение для правильности оценки причин пропуска стороной процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Так из материалов дела следует, что Власенко Н.В. 25.03.2010 г. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно приобщенных к кассационной жалобе копий проездных документов истец отсутствовал в г.Мурманске с 27 марта 2010г. по 08 мая 2010г.

Из протокола судебного заседания от 25 марта 2010г. л.д. 157) усматривается, что разбирательство дела было отложено судом на 07.04.2010г., у ответчика были истребованы сведения о заработной плате истца, полученной им в разные временные периоды, а также лицевой счет. Указанные сведения о заработке истца были представлены суду в виде 3 справок л.д. 160-163) и копий лицевых счетов за 3 года (лд.163-165) после 25.03.2010г. Дело разрешено судом в отсутствие ответчика 07.04.2010г.

Доводы Власенко Н.В. о том, что копия мотивированного решения суда, в котором приведены данные о размере его годового заработка на основе представленных ответчиком сведений, была получена им фактически 09 мая 2010 г., судом сомнению не подвергнута. Из материалов дела следует, что Власенко Н.В. 11.05.2010г. обратился в суд с заявлением л.д.194) о выдаче ему из дела копий представленных ответчиком после 25.03.2010г. документов, содержащих сведения об его заработке. На заявлении Власенко Н.В. имеется запись о том, что документы им получены 19.05.2010г., кассационная жалоба, содержащая доводы кассатора о несогласии с выводом суда относительно сумм годового заработка, принятого судом во внимание, подана в суд 25 мая 2010г.

Указанные обстоятельства позволяли суду признать причины пропуска кассатором срока на подачу кассационной жалобы уважительными.

В связи с неправильным применением судом норм процессуального права, повлекшим неправильное рассмотрение заявления стороны о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене и в соответствии со статьей 374 ГПК РФ полагает возможным разрешить вопрос по существу, признав причины пропуска процессуального срока уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 июня 2010 года отменить.

Разрешить заявление Власенко Н. В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по существу. Восстановить Власенко Н.В. срок на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 апреля 2010 года