О признании действий по взиманию платы за оказание услуг противоправными



Судья Бохолдина Е.Г.

33-1957

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

28 июля 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Игнатенко Т.А.

судей

Самойленко В.Г.

Пырч Н.В.

при секретаре

Уховой Н.Г.

с участием прокурора

Ивановой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольские путешествия» о признании действий по взиманию платы за оказание услуг противоправными по кассационному представлению прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Краевской М.Р. на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 июня 2010 года, по которому постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кольские путешествия» о признании действий по взиманию платы за оказание услуг противоправными - отказать».

Заслушав доклад судьи Самойленко В.Г., заявление прокурора Ивановой Н.В. об отзыве кассационного представления, мнение представителя ООО «Кольские путешествия» Ивановой А.З. и представителя Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Волкова М.И., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольские путешествия» о признании действий по взиманию платы за оказание услуг противоправными.

В обоснование иска истец указал, что ** между ООО «Кольские путешествия» и ФГУ *** заключен договор на пользование ответчиком рыбопромыслового участка - *** сроком на ** лет. По распоряжению Правительства Мурманской области № ** от ** года, № ** от года для осуществления организации любительского и спортивного рыболовства на реке ** Комитетом рыбохозяйственного комплекса Мурманской области ООО «Кольские путешествия» в ** году выделены квоты добычи (вылова) водных биоресурсов:***.

В ходе проведенной прокуратурой проверки были получены сведения о том, что при организации любительского и спортивного рыболовства на реке ** в * и * годах ООО «Кольские путешествия» взималась плата с граждан за выдачу путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Поскольку действия ответчика не соответствовали требованиям закона, просил признать действия ООО «Кольские путешествия» по взиманию платы с граждан за оказание услуг по организации любительского и спортивного рыболовства на реке ** в * году противоправными и обязать ООО «Кольские путешествия» прекратить совершать действия, направленные на взимание платы за выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов при организации любительского и спортивного рыболовства на реке ** в * году.

В судебном заседании прокурор поддержала иск.

Представители ответчика - ООО «Кольские путешествия» иск не признали.

Представитель третьего липа - Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области поддержала иск прокурора.

Представитель третьего лица- Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству иск поддержал.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационном представлении прокурор просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что установленные судом и имеющие значение для дела обстоятельства, не доказаны.

На кассационное представление прокурора ООО«Кольские путешествия» были поданы возражения.

27.07.2010г. от прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области Краевской М.Р. в суд кассационной инстанции до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отзыве кассационного представления.

Судебная коллегия считает возможным принять отзыв прокурором кассационного представления и в соответствии со ст. 345 ГПК РФ прекратить кассационное производство по гражданскому делу, т.к. решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отзыв кассационного представления прокурором Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области Краевской М.Р. на решение Ленинского районного суда г.Мурманска от 15.06.2010г., которым в удовлетворении исковых требований Мурманского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Кольские путешествия» о признании действий по взиманию платы за оказание услуг противоправными отказано.

Кассационное производство по настоящему делу прекратить, в связи с отзывом кассационного представления.

председательствующий:

судьи: